查看完整版本: 那個,T50的彈倉啥時候能打開看看啊。。。
頁: 1 2 [3] 4 5 6

MK17M249 發表於 2017-3-6 11:02 PM

看樓主這麼一說確實沒看過T-50開過彈艙的照片,但看過F-22 F-35 殲20 殲31的彈艙照片後,其實這些匿蹤戰機彈艙基本上都大同小異,裏頭不外乎就是一堆線路而已,頂多會有一個舉臂式飛彈發射器會在裏頭(像是F-22的兩側彈艙)<div></div>

MK17M249 發表於 2017-3-6 11:05 PM

12345fu 發表於 2017-1-13 12:02 PM static/image/common/back.gif
基本上,世界上每一個空軍(包括美國空軍)都有質疑匿蹤功能的派別。所以除了F-22外,美國空軍也不再在戰鬥機 ...

歐洲各國也算是有些質疑,看那歐洲雙風就知道,縱使沒有完整的匿蹤外型,歐洲各國還是用得很高興
雖然歐洲有些國家打算買肥閃,但似乎沒當年的F-16來得有熱度...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kgwdm 發表於 2017-3-6 11:51 PM

MK17M249 發表於 2017-3-6 11:02 PM static/image/common/back.gif
看樓主這麼一說確實沒看過T-50開過彈艙的照片,但看過F-22 F-35 殲20 殲31的彈艙照片後,其實這些匿蹤戰機彈 ...

有好多評論家質疑那個彈倉可能造成機体强度問題。而且彈倉處在發動機艙中間,氣流情況復雜,即使使用彈出的發射方式,也有可能和機体相撞。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

1000199 發表於 2017-3-7 05:46 PM

本帖最後由 1000199 於 2017-3-7 05:46 PM 編輯

MK17M249 發表於 2017-3-6 11:05 PM static/image/common/back.gif
歐洲各國也算是有些質疑,看那歐洲雙風就知道,縱使沒有完整的匿蹤外型,歐洲各國還是用得很高興
雖然歐洲有 ...
畢竟雙風只差沒有肥閃的匿蹤,其他性能不是持平就是超越啊(而且雙風好像比肥閃便宜不少......)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

匪兵乙 發表於 2017-3-8 06:05 PM

MK17M249 發表於 2017-3-6 11:02 PM static/image/common/back.gif
看樓主這麼一說確實沒看過T-50開過彈艙的照片,但看過F-22 F-35 殲20 殲31的彈艙照片後,其實這些匿蹤戰機彈 ...

我倒是很懷疑這兩個彈倉門能否打得開耶<br><br><br><br><br><div></div>

林明緣 發表於 2017-3-9 06:07 PM

網路上是有文章說已測試成功,但也只有預測圖而以沒有實際的照片。

kgwdm 發表於 2017-3-9 11:02 PM

林明緣 發表於 2017-3-9 06:07 PM static/image/common/back.gif
網路上是有文章說已測試成功,但也只有預測圖而以沒有實際的照片。

所以就一直很trouble人啊。你想F22J20J31F35都大大方方的給看彈倉了。但是T50就一直遮遮掩掩的讓人感覺到很神秘

jalan 發表於 2017-3-19 12:09 PM

韓國的下一代戰機好像就有思考這樣的問題,彈倉內飛彈掛在滑軌上,要發射飛彈時,滑軌要先伸出機腹的彈倉...

sai823 發表於 2017-3-20 11:31 PM

看到這個飛機覺得很漂亮啊,但是確實找不到所謂的彈倉= =~?

jackal1013 發表於 2017-3-22 12:57 AM

小弟個人比較期待俄羅斯的T50載彈量可以比F-22和F-35多出一倍<br><br><br><br><br><div></div>

d5330526 發表於 2017-3-22 11:01 PM

或許是因為俄羅斯地處寒冷地區,況且測試地區人口也較少,所以打開都沒人去發現到吧?

babalosa 發表於 2017-4-8 11:33 AM

kgwdm 發表於 2017-1-13 10:56 PM static/image/common/back.gif
我覺得他說的可能是俄羅斯的360度噴口和美國的二元噴口?當然如果就是翻譯問題就一樣啦 ...

360度噴口?{:31:}要是實現了就是真飛碟了

uniekun1 發表於 2017-4-8 11:23 PM

jackal1013 發表於 2017-3-21 04:57 PM static/image/common/back.gif
小弟個人比較期待俄羅斯的T50載彈量可以比F-22和F-35多出一倍

可以不用期待了,就在幾日前俄羅斯就宣佈了要無限期凍結T50計劃

kgwdm 發表於 2017-4-9 12:53 AM

uniekun1 發表於 2017-4-8 11:23 PM static/image/common/back.gif
可以不用期待了,就在幾日前俄羅斯就宣佈了要無限期凍結T50計劃

官方消息??我了個去的。難道T50也要像當初Su27的前身T10一樣全部推到重來?

或者俄羅斯打算從新請出Su47的方案了?也不錯嘛

kgwdm 發表於 2017-4-9 12:54 AM

babalosa 發表於 2017-4-8 11:33 AM static/image/common/back.gif
360度噴口?要是實現了就是真飛碟了

我不是那個意思啦。我就是想說俄羅斯的那個噴口是三元的,不是F22那種二元的。

不過360度這個詞確實用錯了。道歉道歉。。。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6