伊莉討論區

標題: 哪種空心菜一株可以長到20公分寬??? [打印本頁]

作者: 安天燿    時間: 2010-9-16 08:27 PM     標題: 哪種空心菜一株可以長到20公分寬???

本帖最後由 安天燿 於 2010-9-18 11:30 PM 編輯

有哪位達人可以回答我這個問題!!!!

花博空心菜1枝20元 北市:尺寸特殊
中廣新聞
(空心菜地瓜葉貴? 北市:此株非彼株 差很大儘管花博顧問團提出花博展品是文創,無法拿單價來看,但綠營還是緊抓不放,議員質疑蔬果饗宴區種植的空心菜等價格超貴,空心菜每株要價20元、番薯葉每株14.76元,比賣場販售的價格,分別貴39倍與28.5倍。台北市政府發言人趙心屏把市場買來的空心菜、地瓜葉,與花博展示的空心菜、地瓜葉展示比較,趙心屏說,花博展示的植栽都有規格要求,此株非比株,規格差很大,外界不要再針對單價做文章。(林麗玉報導)
綠營台北市議員莊瑞雄再爆,花博蔬果饗宴區的空心菜、地瓜葉,質疑花博採購的植栽,比賣場販售的價格貴了39倍及28.5倍,台北市政府發言人趙心屏說,此株非彼株,規格差很大,以新生三館前的空心菜為例,與市場看到的空心菜根本截然不同,花博要的規格是20乘20公分,茭白筍規格是20乘60公分,市場賣的是草花型的九層塔,花博展示的灌木型九層塔,希望綠營議員不要再誤解。(t)為了澄清外界的質疑,郝市府甚至找來市場販售的茭白筍、地瓜葉等,與花博展示的相比較。趙心屏說,花博展區種植空心菜及茭白筍,除了展示,還有淨化水質的用途,讓新生三館的澆灌用水,都用淨化後的基隆河水,具有環保概念,另外九層塔種植在新生館外的綠牆上,張清華建築師是取用開心農場的概念,希望開放民眾認養,另外大佳河濱公園的蔬果饗宴區,種植的蕃薯葉,是屬彩葉蕃薯,與餐桌上的不同。)新聞內容
如有興趣看新聞片段請在youtube搜尋 9/16 台灣大論談  爆貴! 花博空心菜一株20 part1(趙發言人澄清片段約20秒的地方)

[attach]44914558[/attach]
採購單上的是H*W 0.2M*0.2M
好你說尺寸不同,但是你這市府發言人拿出來的特殊規格,
尺寸好想也不符合規定八,怎麼看一株都沒有20公分寬阿!!!
這也不合格、不符和規格阿!! 到底是想澄清什麼?????
[attach]44914873[/attach]
圖轉載自中廣新聞
回復  

那是口誤吧QQ!?
感覺針對口誤砲轟蠻無理的...

而且花博又不是大型菜市場
一直討論菜 ...

這是我的回應,也許是口誤,但他是市府發言人,出來澄清卻這樣的不清楚,這樣誰都會覺得就一張嘴,搬花搬草株非彼株,
市府發言人可以出示公文正文說這裡面是包含一堆盆、保活之類,為什麼不出示,在(現在出現在電視上的都只有說1 株20可是上面都沒有標示有什麼保活,根本隨他講)你就到現場去針對我們有疑問地方的植物,拍攝拿出公文在現場正文是同一地方,不就讓人閉嘴。
你是被抓包的人,你是政府人員你有義務向人民說清楚,這樣搬出幾盆草,根本沒有解是對地方阿!!
去證明一株20的不是莊瑞雄在現場照的空心菜,一出示像下面這樣的公文不就什麼事都沒有了,雖然這不是花博的,可是都是新工處的單價分析表,你看如果到現場,對上面的施工地點,單價、規格、更像現在空心在裡頭有含什麼保活、植栽施肥,不就清清楚楚。這是我想要表達的。
他這樣只是那我越來越不相信他們沒有鬼!!! ,是質疑他們的做事的態度
   [attach]44990523[/attach] 轉載自簡立委部落格

作者: beliefs.chen    時間: 2010-9-16 09:52 PM

本帖最後由 beliefs.chen 於 2010-9-16 09:54 PM 編輯

台北市政府發言人趙心屏說,此株非彼株,規格差很大,以新生三館前的空心菜為例,與市場看到的空心菜根本截然不同,花博要的規格是20乘20公分,茭白筍規格是20乘60公分,市場賣的是草花型的九層塔,花博展示的灌木型九層塔,希望綠營議員不要再誤解。

===

我眼花了嗎??
空心菜 花博要的規格是20乘20公分,茭白筍規格是20乘60公分!
20x20 公分......這是啥東西阿??
高度要20公分....可以理解...另一個20是指??
作者: tk_tomi    時間: 2010-9-16 11:55 PM

原來北市府買的空心菜是經過哆啦a夢照射過的
難怪比較貴
作者: xbox360360    時間: 2010-9-17 12:04 AM

打混戰.....

見北市副市長把空心菜1株20元凹成一盆20元,結果民怨更沸騰

趙小妹妹為挽救~再一次親上火線....說此株非彼株....人家我買的是直徑有20公分寬的空心菜



直徑有20公分寬的空心菜????????.................這是什麼東西??????????


外太空植物????????????
作者: r123169    時間: 2010-9-17 12:24 AM

世界之最盡在台北花博
生化空心菜到底會是拯救世界糧荒問題
還是會在短時間耗盡土壤養份使地球無法種植其他穀物呢
作者: kurtangle    時間: 2010-9-17 12:27 AM

空心菜中的神菜阿~
如同神木一般的可貴~
如果花博真的有辦法買到這麼特殊品種~
我一定會買票去看的~
作者: 極速快車手2010    時間: 2010-9-17 12:31 AM

一直有人說花博貴,多花錢,甚至直指郝龍斌涉貪???

世運會花費是人家一般行情價的數十倍  沒人說什麼
                                                                              
2001年 秋田世界運動會       花費新台幣6億8千萬元
                                                                                
2005年 杜伊斯堡世界運動會   花費新台幣11億元
                                                                                
2009年  高雄世界運動會       花費新台幣130億元

作者: clot80718    時間: 2010-9-17 12:32 AM

我們來比照各國辦花卉 所花的錢好了

我們台北辦花卉等級被列為A2/B2  就是二、三等級

中國1991年辦了等級A1( 也就是第一等級) 的花卉 花了 55億元

德國2003年辦了等級A1 扮花卉花了37億

泰國2006年辦了 等級A1花卉 花了18億元

臺灣 2010年辦了 A2/B1 花了130多億元


人家德國國民所得高我們兩三倍
也才37億元  
我們等級比別人低  辦個花卉 花到130億元

根本就是敲詐台灣人民

花卉一定有問題

台灣人民阿 睜開你們的雙眼

看清楚 貪污腐敗的國民黨阿

他們把台灣人民當白癡
作者: 極速快車手2010    時間: 2010-9-17 12:36 AM

我們來比照各國辦花卉 所花的錢好了

我們台北辦花卉等級被列為A2/B2  就是二、三等級

中國1991年辦了 ...
clot80718 發表於 2010-9-17 12:32 AM



世運主場館草皮維護 投入2000萬元
                                                                                
                                                                                 
  .... 種植近2000坪的百慕達419號草..  互助營造表示,從去年植草到目前,
  光是植草及維護就花費近2000萬元。
                                                                                
百慕達草   會員價: 每坪180元
                                                                                
                                                                                
  心得: 新生高架橋那些花卉, 栽植及維護費用(包括僱車灑水, 施肥, 修剪, 遇颱風及人為偷拔均需補栽等)是單株市價好幾倍就已經落人話柄了 ...
                                                                                
        想不到世運草皮植草及維護費居然每坪一萬, 是市價的五十倍 !!!
                                                                                
        嘖嘖...  真是一山還比一山高呀 !!!
作者: landylintw    時間: 2010-9-17 12:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 25852152    時間: 2010-9-17 12:55 AM

一種是農夫種植方式
一種是園藝方式
只是方式不同
為何價格要差這麼多
作者: 七個三    時間: 2010-9-17 12:58 AM

我們來比照各國辦花卉 所花的錢好了

我們台北辦花卉等級被列為A2/B2  就是二、三等級

中國1991年辦了 ...
clot80718 發表於 2010-9-17 12:32 AM



    有把當時匯率算進去?
德國當時歐元跟美元是1:1喔
而當時匯率美元是1:34塊新台幣
你確定是37億而已?
況且世運才是超貴阿..世運辦幾天?
10天130億 花博171天100億  比一下誰比較貴阿
這樣下來  我也合理懷疑 高雄貪污污很大XD
作者: 91510651    時間: 2010-9-17 01:05 AM

回復 9# 極速快車手2010 [/b
該怎麼說國X黨和民X黨都一樣這兩邊都彼此彼此半斤八兩並竟雙方都有利益團體要養
雖然這麼啦說
但是雙方的任何一方只要辦活動就會等對方犯錯後就會潑髒水到後面變成大家來找碴的鬧劇這就是政治

PS:財大氣粗.媒體資源豐富.很會耍小動作是國X黨標誌,而民X黨是明知道對方犯錯還不告知,等到錯誤越來越大就在關鍵時刻,一次大爆特爆讓人死到不能在死,以上是看了多年的新聞報紙得出來的感想雙方情報戰功力真的是越來越好,如果能用再反攻大陸有多好啊
作者: xbox360360    時間: 2010-9-17 01:08 AM

回復  極速快車手2010 [/b
該怎麼說國X黨和民X黨都一樣這兩邊都彼此彼此半斤八兩並竟雙方都有利益團體要養 ...
91510651 發表於 2010-9-17 01:05 AM


別傻了....一堆浮報價格表都是北市府編的......他們自己不知道?
作者: zhe6413    時間: 2010-9-17 01:11 AM

回復 12# 七個三

世運的費用是包含各國運動員的食宿 交通 接待 運動器材 主場館.......,花博是包含承包廠商的食宿嗎? 廁所好像也只挖了一條小水溝...................
一樣短短幾天,市運如果貪很大,那聽奧花了多少錢?? 不就是竊國了?

這也要硬扯世運,坳也要坳的有點道理!!!
作者: 極速快車手2010    時間: 2010-9-17 01:12 AM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2010-9-17 01:29 AM 編輯

我覺得國民黨的確應該要被教訓!
因為又不是第一天住在台灣 也不是第一次跟民進黨交手
為什麼老是會陷進民進黨那群廢渣的陷阱裡??
今天空心菜多少錢是重點嗎? 地瓜葉多少錢是重點嗎?
水管一尺多少錢是重點嗎? 彭麒菊一顆多少錢是重點嗎?
如果到現在國民黨以及郝龍斌的市府團隊還沒搞清楚重點
那在選舉前就認命的被玩到死好了!! 你笨阿! 不玩你玩誰??
這種問題需要整個市府團隊都跳出來回應嗎? (更何況出來的還是砲灰!)
一句話 依法行政 謝謝指教!
之後就當沒這回事 你管大話新聞每天在那邊賣菜幹嘛??
一律不回應 有任何證據請交由檢察官 讓司法去調查!
今天笨就笨在 明明是假議題 你被民進黨那群的一天一爆搞的灰頭土臉!
今天回應了空心菜 明天勒? 又要回應什麼??
一開始回應了 之後就是萬劫不復的迴圈!
不但讓泛綠吱持者更討厭你
連泛藍支持者看到你這麼嫩 整個市府團隊像陀螺一樣打轉 不知道在幹嘛?
也不想出來投給你了!
然後中間選民只看到天天新聞報導花博弊案的標題!
搞清楚敵人的策略 然後不需要理會犬話新聞!
犬話新聞就跟狗一樣 狗吠你 你上去理論不是很傻嗎?
犬話新聞巴不得你們整個市府團隊輪流上去被羞辱
一來整個收視率拉高(配合三立新聞放送節目片段)
二來拉抬整個綠營氣勢!
我看你傻了吧? 怎麼會傻到去敵營說清楚講明白呢?
那個場合絕對不可能有機會讓你講明白的!
多學學人家陳菊! 批評他蚊子館!
馬上就放大絕 請不要打壓高雄人的光榮感 !
作者: 七個三    時間: 2010-9-17 01:15 AM

回復  七個三

世運的費用是包含各國運動員的食宿 交通 接待 運動器材 主場館.......,花博是包含承包廠商 ...
zhe6413 發表於 2010-9-17 01:11 AM



    喔~可是人家才花13億阿 奇怪囉 為啥他要花別人的10倍  食宿 交通 接待 運動器材 主場館.......等 別國也需要阿
作者: 七個三    時間: 2010-9-17 01:20 AM

我覺得國民黨的確應該要被教訓!
因為又不是第一天住在台灣 也不是第一次跟民進黨交手
為什麼老是會陷進民 ...
極速快車手2010 發表於 2010-9-17 01:12 AM



    現在是錯過時機啦 以當時來說 也這樣玩 楊秋興現在早就代表民進黨了
     只是不知道綠營來這招罷了 反正 他們就當選為第一要務 以後每次選舉就玩這個 玩飽了      
      反正 當選最重要嘛^^ 以後沒人要辦這種世界級博覽會了 辦的時候你的政敵在蠢蠢欲動呢
作者: 91510651    時間: 2010-9-17 01:25 AM

回復 14# xbox360360

就是知道也要說不知道那些都是回扣~~~~說實話會得罪很多人的
作者: dano87102403    時間: 2010-9-17 01:49 AM

世運有弊案  那某邱姓立委 怎麼 沒揭弊?

檢調怎麼沒有強力介入調查?

怪怪的  難道說  高雄世運是未爆彈?
作者: clot80718    時間: 2010-9-17 02:18 AM

回復 12# 七個三


   
我當時是去台北市政府花博網站

上面的各國舉辦花博花費金額 寫的一清二楚



市政府作賊心虛  竟然把這網頁用掉了
作者: clot80718    時間: 2010-9-17 02:22 AM

本帖最後由 clot80718 於 2010-9-17 02:23 AM 編輯

回復 12# 七個三


    http://www.2010taipeiexpo.tw/ct.asp?xItem=11167&CtNode=1285&mp=3

我跟你講

我會有這資料 也是 台北市政府花博網站裡所寫的

台北市政府為了掩蓋事實

把各國舉辦花博金額那網頁用掉了

你還有什麼話好講的?

你有什麼資料嗎?

不然你有什麼更正確的資料

你可以拿出來
作者: joey213213    時間: 2010-9-17 05:57 AM

一直有人說花博貴,多花錢,甚至直指郝龍斌涉貪???

世運會花費是人家一般行情價的數十倍  沒人說什麼
  ...
極速快車手2010 發表於 2010-9-17 12:31 AM


---------------------------------------
花了一百三十億,絕大多數都是興建硬體,而且,這些場館還可重複使用。
花博花了一百四十幾億,硬體建設是0喔,而且辦完之後,還要花錢去拆,最後連一個屁也沒留下
台北市政府的垃圾行為,創造世界首例
作者: baoyuank    時間: 2010-9-17 08:31 AM

「賽金花」

賣的花好貴!
作者: purelander    時間: 2010-9-17 08:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 傑公子    時間: 2010-9-17 09:09 AM

喔~可是人家才花13億阿 奇怪囉 為啥他要花別人的10倍  食宿 交通 接待 運動器材 主場館.......等 ...
七個三 發表於 2010-9-17 01:15 AM


哇.真的喔!怎麼不見邱大立委出來揭弊?還是這數據又是你們自己移花接木?
作者: 傑公子    時間: 2010-9-17 09:10 AM

我覺得國民黨的確應該要被教訓!
因為又不是第一天住在台灣 也不是第一次跟民進黨交手
為什麼老是會陷進民 ...
極速快車手2010 發表於 2010-9-17 01:12 AM


看來看去你最聰明.趕快給郝龍斌一些建言.不然北市就要淪陷啦!
作者: jacky0603g    時間: 2010-9-17 09:19 AM

個人比較想知道供貨的花農,
可以為所有花農的典範,如此暴利可以讓所有花農翻身了...
至於一般人...也可以知道以後絕不可以向誰買花草
作者: 重劍殤    時間: 2010-9-17 09:26 AM

無言- - 反正大家都知道他們在幹嘛了
現在火愈燒越旺了ˊˋ
作者: 中東12    時間: 2010-9-17 09:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jacky0603g    時間: 2010-9-17 09:32 AM

世運主場館草皮維護 投入2000萬元
                                                              ...
極速快車手2010 發表於 2010-9-17 12:36 AM



    〈世運〉主場館草皮維護 投入2000萬元         
               
中央社╱中央社 2009-06-29 17:26        
調整字級:

(中央社記者王淑芬高雄29日電)2009高雄世界運動會7月登場,為了讓世運主場館的草皮常青,並維持草長不逾5公分,工程單位從去年8月至今已投入約新台幣2000萬元維護,屆時提供橄欖球及飛盤競賽使用。

辦世運是花錢的事,既要展現城市競爭力,必要開銷也不能省。高雄市政府新建工程處委託互助營造做好場館跑道內的草皮維護,從去年8月在足球場上種植近2000坪的百慕達419號草後,就展開長時間維護,不僅要除雜草、割草,還要施肥,步驟一點都不馬虎。

互助營造公司指出,草皮太密、太疏;土壤太濕及太乾都不符規定,所以草籽要以機器拌和泥土再鋪撒。歷經數月的觀察,目前足球場的草皮已達到最佳狀況,平均每星期割草2次,維持草長在3至5公分之間。

互助營造指出,足球場周圍設有自動灑水器,維護人員會視土壤濕度的多寡決定灑水時間的長短

為免已經長成的草皮被目前的彩排人員踐踏破壞,互助營造在草皮上鋪上地毯並定時掀起,讓草皮可以曝曬到陽光,以免草皮色澤不佳。

互助營造表示,從去年植草到目前,光是植草及維護就花費近2000萬元。

這片被精心呵護的草皮,將與場館、藍天一起迎接世運的貴客,屆時到此觀賽的民眾可以驗收一下成果。

===============================
附上新聞全文,
裡面沒提到植株單價(原料),
但是統包的維護動作看起來就是也需要有相當的花費,
如果是植株的單價,早被政擊得體無完膚了,畢竟媒體佔大半者是另一方...
作者: milk888999    時間: 2010-9-17 09:35 AM

之前有人跟我說 台灣農業可說是世界第一 這點我想是不容置疑的
但是看到北市府團隊為了掩飾這些錯誤 不斷的用誇大不合常理的理由去搪塞
這是把人民都當白癡嗎? 20X20的空心菜 再厲害的農業博士應該也種植不出來吧!
感覺就是說謊的孩子 還企圖用謊言來圓另外一個謊言!
作者: jacky0603g    時間: 2010-9-17 09:48 AM

本帖最後由 jacky0603g 於 2010-9-17 09:49 AM 編輯
一直有人說花博貴,多花錢,甚至直指郝龍斌涉貪???

世運會花費是人家一般行情價的數十倍  沒人說什麼
  ...
極速快車手2010 發表於 2010-9-17 12:31 AM

〈世運〉KOC: 舉辦高雄世運 一共花費130億         
               
中廣新聞網╱林憲源 2009-07-20 18:20         
調整字級:

高雄為了辦世運花了多少錢?根據高雄世運組委會基金會(KOC)表示:一共花了130億。雖然高雄世運被認為辦得很成功,但這些投資顯然短時間內無法回收。 KOC常務董事劉世芳說,這些投資主要是帶動高雄中長期的發展,最重要的是為高雄留下兩座世界級的場館:世運主場館以及高雄巨蛋。(林憲源報導)

外界對高雄世運的評語是辦得很成功,世界運動總會主席朗佛契更說,他相信下一屆2013年的世界運動會將無法超越高雄世運。

為了辦世運,高雄花了多少錢?KOC常務董事劉世芳說明,一共是130億。這130億包括興建世運主場館約60億,興建高雄巨蛋約40億(其中25億是民間資金),KOC預算是18億,加上翻修其他的運動場館,總共花費是130億。花費鉅資辦活動,但眼前能計算的收入只有售票收入預計五千萬,顯然不成正比。劉世芳表示,130億的投資主要著眼在高雄中長期的發展,尤其是為高雄增添兩座國際級的場館,提升高雄舉辦世界級運動賽事的能力,而高雄因為舉辦世運的能見度提高,對於觀光的發展,也會有長遠的助益。

============================
檢附新聞全文
    期待聽奧和花博的花費也能留下多些好東西...
聽奧現今給我留下的印象是...「聽說」的電影和開場的林嘉綺表演
好像還有某賽事沒場地而外借還是取消
作者: e1219    時間: 2010-9-17 09:50 AM

我覺得國民黨的確應該要被教訓!
因為又不是第一天住在台灣 也不是第一次跟民進黨交手
為什麼老是會陷進民 ...
極速快車手2010 發表於 2010-9-17 01:12 AM


錢被A走了不重要?

我怎記得藍丁最會反貪腐了

現在市府爆發貪瀆弊案

結果你說不重要?

這是雙重標準嗎?
作者: a520122    時間: 2010-9-17 09:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 高山青    時間: 2010-9-17 09:56 AM

台北市政府越說越不清楚.
只要拿出合約內容.單價分析
事情就清楚明瞭
作者: 中東12    時間: 2010-9-17 09:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: e1219    時間: 2010-9-17 10:00 AM

本帖最後由 e1219 於 2010-9-17 10:02 AM 編輯
喔~可是人家才花13億阿 奇怪囉 為啥他要花別人的10倍  食宿 交通 接待 運動器材 主場館.......等 ...
七個三 發表於 2010-9-17 01:15 AM


這就不用勞煩您了啦

貴黨有邱義最會揭弊的委員

世運有弊案一定會被揭發出來的啦

阿怎麼不講聽奧

聽奧光是硬體費用就花了70億喔

一天不知道花了多少齁?

人家世運硬體花了100億蓋了主場館和高雄巨蛋

聽奧花了70億蓋了什麼?

這麼愛比怎不拿聽奧比花博?

標準好怪喔~
作者: 58302087    時間: 2010-9-17 10:16 AM

說謊也打個草稿吧
最讓人生氣的是
你們這些官員都把人民當白癡笨蛋在唬爛!!!
作者: joke326    時間: 2010-9-17 10:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xwin5733    時間: 2010-9-17 12:21 PM

本帖最後由 xwin5733 於 2010-9-17 12:25 PM 編輯

回復 9# 極速快車手2010
2100  你好可憐 你忘了現在維護是 中央政府嗎
現在大家是在談 為甚麼花是天價 黑的錢 跑進誰的口袋
你卻在談 種價  請你找出世運哪一項項目遠離市價 貪污證據 再說
要不然只是讓人笑死而已  你根本在雞同鴨講 混瑤視聽
而且你怎麼不哪 聽奧比呢 他花70多億 請問他留下甚麼
一個鬧了大笑話不符合國季規格的游泳池
作者: tw299916    時間: 2010-9-17 12:29 PM

真是會凹
每次都應要凹
KMT都以為台灣人
腦袋都秀逗了
講這總話
鬼都不信了何況是人
作者: joey213213    時間: 2010-9-17 12:33 PM

20公分,比甘蔗還粗,可以去救救非洲的饑民了,一株空心菜就要吃好久
作者: sayuko    時間: 2010-9-17 01:01 PM

花博展現台灣農業奇蹟,世界級新品種,空心菜能大到達直徑20公分!
能粗到有如檳榔樹類似粗細,什麼只比甘蔗粗?遜斃了啦!
郝市府發言人語中驚人,原來台灣農業已如此發達,能種直徑粗達20公分空心菜!
一株才20元,真的太便宜了!拜託直徑20分公分X高20公分的空心菜會貴嗎?會貴嗎?
作者: kai1202    時間: 2010-9-17 01:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: akirag    時間: 2010-9-17 01:21 PM

回復 1# 安天燿


    有!!!

由  幽遊白書中的 妖狐藏馬魔界中種的 空心菜!!!!

作者: linandy500    時間: 2010-9-17 01:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: foreverlove789    時間: 2010-9-17 01:43 PM

人在作人在看,遲早會爆出來的事情
作者: corner01    時間: 2010-9-17 03:23 PM

應該是20公厘(2公分)吧? 我猜
可是2公分好像也很粗ㄟ
那麼粗應該都是不要的吧(太粗不好吃)
那應該更便宜才對阿?
作者: nn11150618    時間: 2010-9-17 04:20 PM

郝市腐的官員說謊臉都不會紅而且還理直氣壯真像周星馳講的以經達到人生最高盡界
作者: akirag    時間: 2010-9-17 04:24 PM

回復 50# nn11150618

要會說謊才能當官你不知道


你看看馬區長

當初用個633 就騙了一推人

全台最利害  所以他當總統
作者: a160856    時間: 2010-9-17 04:54 PM

花博到現在給我的感覺是發言人多講多錯,他是活在自己的世界裡嗎?!

把問題說清楚,有問題的就法辦,沒問題的還他清白。
作者: hhoe876181    時間: 2010-9-17 05:19 PM

20公分寬,不是說空心菜的根莖二十公分寬
是說以一個立方體的面積,空心菜的最左邊的葉子量到最右邊的葉子
要大約20公分寬
如果這樣解釋大家都不懂,去問花店裡的人吧
作者: sightseer    時間: 2010-9-17 05:25 PM

應該是那種不知道菜是長成哪種的人定的標準吧
只能說見怪不怪 不怪才怪
作者: 帥到爆掉    時間: 2010-9-17 05:25 PM

回復 7# 極速快車手2010

怎麼辦的...到底有幾手貪官都不知道黑到哪裡去了吧...
作者: a6311746    時間: 2010-9-17 05:46 PM

回復 1# 安天燿

那是口誤吧QQ!?
感覺針對口誤砲轟蠻無理的...

而且花博又不是大型菜市場
一直討論菜價是本末倒置了吧QQ
作者: empire5    時間: 2010-9-17 05:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ps22331    時間: 2010-9-17 06:35 PM

生化空心菜到底會是拯救世界糧荒問題
作者: fool    時間: 2010-9-17 06:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lyc13    時間: 2010-9-17 09:52 PM

回復 59# fool
真的假的啊??
那照理說這種植物應該要被清除掉才是
以免種子被散播啊~~
花博居然還敢種喔??
作者: hychou9    時間: 2010-9-17 10:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gggg7979    時間: 2010-9-17 10:27 PM

KMT的打手只會模糊焦點..
花博就是花博
不要拿世運.世博甚麼的來比..

高雄世運花多少錢.蓋多少東西..
花博花多少錢.蓋多少東西..
有啥好比的!!小鳥比雞腿喔!!

你去王品吃1千塊的牛排會嫌貴嗎??
你去路邊攤吃一碗魯肉飯要200元..看你會不會嫌貴!!!

搞不清楚狀況!!
今天人民看不下去的是.
稅金被亂花..被亂花!!
作者: 安天燿    時間: 2010-9-17 10:27 PM

本帖最後由 安天燿 於 2010-9-18 08:53 AM 編輯
回復  安天燿

那是口誤吧QQ!?
感覺針對口誤砲轟蠻無理的...

而且花博又不是大型菜市場
一直討論菜 ...
a6311746 發表於 2010-9-17 05:46 PM


也許是口誤,但他是市府發言人,出來澄清卻這樣的不清楚,這樣誰都會覺得就一張嘴,搬花搬草株非彼株,
市府發言人可以出示公文正文說這裡面是包含一堆盆、保活之類,為什麼不出示,在(現在出現在電視上的都只有說1 株20可是上面都沒有標示有什麼保活,根本隨他講)你就到現場去針對我們有疑問地方的植物,拍攝拿出公文在現場正文是同一地方,不就讓人閉嘴。
你是被抓包的人,你是政府人員你有義務向人民說清楚,這樣搬出幾盆草,根本沒有解是對地方阿!!
去證明一株20的不是莊瑞雄在現場照的空心菜,一出示像下面這樣的公文不就什麼事都沒有了,雖然這不是花博的,可是都是新工處的單價分析表,你看如果到現場,對上面的施工地點,單價、規格、更像現在空心在裡頭有含什麼保活、植栽施肥,不就清清楚楚。這是我想要表達的。
他這樣只是那我越來越不相信他們沒有鬼!!!
    [attach]44972441[/attach]轉載自簡立委部落格
作者: leonbase    時間: 2010-9-17 11:22 PM

總之花博本來就是世紀大騙局
甚麼都有~甚麼都不奇怪
作者: a123xw    時間: 2010-9-17 11:39 PM

回復 8# clot80718

感覺好像越會貪污的花錢越多!!
作者: dolphin8862    時間: 2010-9-18 12:15 AM

也許是口誤,但他是市府發言人,出來澄清卻這樣的不清楚,這樣誰都會覺得就一張嘴,搬花搬草株非彼株, ...
安天燿 發表於 2010-9-17 10:27 PM

多謝樓主提供的單價分析表資訊
有這些細目
誰說的是事實
誰在打模糊仗混淆視聽
能客觀看待事物的人就會一目了然了
另外:請樓主把非伊莉的網址連結拿掉
版規規定不能有它網連結的
作者: laing111    時間: 2010-9-18 12:51 AM

花博的人
因該是想挑戰金世界記錄啦
想在國際留"名"
作者: jopan01    時間: 2010-9-18 01:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 東影神煌    時間: 2010-9-18 01:07 AM

我只想問..
花了百億的花博..
種了哪些名種..


怎麼新聞報出來的都是路邊品種..=.=
作者: 天堂學校    時間: 2010-9-18 01:21 AM

本帖最後由 天堂學校 於 2010-9-18 01:25 AM 編輯

回復 16# 極速快車手2010


閣下..什麼叫蚊子館.先想想緣由吧!!

馬英九在高雄自取其辱的事件,不僅這一樁,他在參加黃昭順的造勢大會時,還暗批陳菊辦的世運賽所留下來主場館,現在已經成為蚊子館,直指陳菊浪費公帑。由此可知,馬英九只顧修理,卻不事先做功課,罵對手,卻羞辱到自己人!

    世運主場館在比賽活動結束後,就交給中央體委會管理,高雄市政府一直爭取要管理權,都被國民黨立委從中作梗,體委會主委戴霞齡還利用這座主場館,供黃昭順選舉造勢,儼然成為國民黨御用宣傳的工具。戴霞齡臉皮還厚到把主場館重新正名為國家體育場後,上頭加上「行政院體育委員會」,下方則有「主任委員戴遐齡」落款,顯示戴霞齡生雞蛋無,放雞屎有!

話說回來,馬英九批評世運主場館成為蚊子館,就是直接批評戴霞齡無能,好好的一座國家級體育場,淪為戴霞齡個人封建皇帝的表徵。『昏庸底下的絕對是一堆爭功諉過的米蟲』,拿這句話來形容馬英九執政的團隊應該是名符其實吧!!
作者: 七個三    時間: 2010-9-18 01:31 AM

 中評社台北11月19日電卅高市府新聞處專門委員趙嘉寶涉嫌向承包世運工程的廠商索賄250萬元,遭到檢調約談後收押。

  這起事件立刻在高雄市議會引來議員撻伐,議員指高市府官箴敗壞接二連三,要求陳菊為此向市民道歉。

  陳菊說,他很痛心一個年輕人自毀前程,也為此向市民致歉,但請各界不要因此抹煞市府團隊在世運期間的努力。

  台灣中廣新聞報道,風風光光的高雄世運沾染污點,高市府專員趙嘉寶涉索賄遭收押,高市議員林國權說,趙嘉寶在外自稱是陳菊的乾兒子,而且自稱是陳菊乾兒子的還不只有這一位官員,林國權批評陳菊接掌高雄市三年,官箴敗壞,一件接著一件,林國權要求陳菊向市民道歉。

  陳菊說他很痛心一個年輕人自毀前程,既然已經進入司法程序,陳菊要求新聞處全力配合調查,期待檢方勿枉勿縱。陳菊也為此向市民道歉。

  但對於議員所指高市府官箴敗壞接二連三,陳菊則是反駁,他說議員如有任何官員不法事實,歡迎隨時檢舉,但如果沒有就不該污衊。
-------------------------------------------------
這是不是弊案? 而且還是陳菊的機要
花博也是有留建築下來阿
奇怪 世運能花130億 花博就不行?
而且這件事比新生高架橋還嚴重
作者: 極速快車手2010    時間: 2010-9-18 01:39 AM

回復  極速快車手2010


    2009年  高雄世界運動會       花費新台幣130億元
花的錢有那裡不法的地方 ...
jopan01 發表於 2010-9-18 01:02 AM


98年11月19日高市府新聞處專門委員趙嘉寶涉嫌向承包世運工程的廠商索賄250萬元,遭到檢調約談後收押。


作者: 天堂學校    時間: 2010-9-18 01:49 AM

本帖最後由 天堂學校 於 2010-9-18 01:50 AM 編輯

回復 71# 七個三


    隔下,去把詳細的單價表拿出來..再說吧...

花博可是清清楚楚都單價都貴死人...多出快N倍了...
作者: tinghaw1028    時間: 2010-9-18 05:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: desalina66    時間: 2010-9-18 05:35 AM

那太高級吃不起阿 ~~
有 20X20 的空心菜請一定要讓我見識見識
作者: boastella2    時間: 2010-9-18 05:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rueishiuan    時間: 2010-9-18 06:51 AM

沒什麼注意! !!!!!!!!
作者: A_Ay    時間: 2010-9-18 07:20 AM

本帖最後由 A_Ay 於 2010-9-18 07:22 AM 編輯

我很好奇的是再討論的有哪些是園藝相關工作人員    有哪些人知道種植的成本

你種一顆植物要包活6個月  枯死要免費更換   花博定100株花   花農可能要預種個200-300株來準備

而且規格還要符合要求才能交貨   這些都有人考慮了嗎   9層塔的品種跟立委的完全不一樣   

有人提出來了嗎?  很多人都只是為反對而反對   空心菜指的是葉子展開寬度.....= =

一堆人以為是粗細...
作者: 100858101    時間: 2010-9-18 07:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KOTInsect    時間: 2010-9-18 07:34 AM

我覺得那顆空心菜很漂亮
看得出來農民花了很多心血
20元我也想買回家擺
比各位的心地真是漂亮多了
作者: KOTInsect    時間: 2010-9-18 07:38 AM

世運主場館草皮維護 投入2000萬元
                                                              ...
極速快車手2010 發表於 2010-9-17 12:36 AM



這位大大說得很有道理
照著綠綠們一貫的思考方式
我家菜市場旁的雜草不用錢
世運花每坪180元
那不是五十倍是兆兆兆....倍阿
數學真好~
作者: 睥睨群雄    時間: 2010-9-18 08:10 AM

用放大鏡看啦
叫他現在準備一下
作者: silent0223    時間: 2010-9-18 08:30 AM

哈哈這種東西看看就好!!!
作者: 安天燿    時間: 2010-9-18 09:07 AM

98年11月19日高市府新聞處專門委員趙嘉寶涉嫌向承包世運工程的廠商索賄250萬元,遭到檢調約談後收押。
...
極速快車手2010 發表於 2010-9-18 01:39 AM



    我想說的是為什麼沒鬧那麼大的新聞,因為很快就被收押拉,而且以你的說法發生的事情不是被報的清楚楚,沒有疑惑誰會去關注!!! 事情鬧這麼大就是大家都有疑惑,要不然北市最近的花博的民調是假的!!!
作者: qoo23502004    時間: 2010-9-18 09:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tzeng_anio    時間: 2010-9-18 09:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a1899b    時間: 2010-9-18 09:18 AM

一些無腦的藍蛆會說花博的重點不在花價,菜價,哪請問重點在哪?
今天我買了一碗牛肉麵,我當然會注意裡面的牛肉,麵,湯汁,我若說這排骨飯不好吃,
豈不讓人以為精神錯亂.

還有,藍蛆說直徑20公分是葉子展開,請問你是發言人嗎?,你憑什麼這樣說 ?白紙黑字,趙發言人
都說是直徑了,你還在坳什麼 !

花博花了 140 億,以門票每張 140 元計,要賣出 1 億張門票,市府才打平,你想,郝市長有可能達成目標嗎 ? 這次大概會從山頭被人踢下去.

花大錢,半年過後,留下什麼 ? ..... 一堆臭名
作者: sayuko    時間: 2010-9-18 09:25 AM

本帖最後由 sayuko 於 2010-9-18 09:35 AM 編輯

回復 78# A_Ay


    消毒員說法又在變了!
說法天天變,這位反而在講種植成本誰知!
又在把人當白癡,頭腦都不用?都不想?成本?拜託成品是多少錢?
就算不懂,隨便一查都知,還不懂?拍賣網都有賣種子!
更何況是民生必而需蔬菜!空心菜一把婆婆媽媽都不知?
而你反而在強調種植成本! 還在把人當白癡!

只為盲目支持,你怎麼不幫市府解釋一株怎會變一盆?
是學校在誤人子弟?還在市府硬拗!
一株能變一盆! 悲哀啊,又一個支持貪污A錢的!
這明顯的硬拗,還跟著解釋想要強辯!
各位又看到吧! 什麼反貪攏系假啦,要看支持的人咩!
不支持的人犯貪污當然反貪,支持的人A錢當然幫忙消毒強辯!
才不管合不合理,只想強辯把人當白癡,一株強辯成盆!

照這位強辯成葉子拉開成直徑20公分,那就是這位也是認為是株囉!
那一株20元還不貴? 想解釋直徑20公分,那麼20元麻煩你也消毒一下吧!
再來照市府說法,是廠商保固,怎麼變成是農民保固?
反而A錢是農民?  又在當人是白癡!A錢的是誰啊!
作者: troublecat    時間: 2010-9-18 09:40 AM

出來澄清是好事,但講的不清不楚不明不白的
讓人一頭霧水越聽越花,真的只會讓人覺得在硬凹
作者: 情風蘭    時間: 2010-9-18 09:42 AM

反正一大堆東西 都有人要吃錢吧?

弄了那麼久

廁所只有一條溝

那如果綠化屋子也蓋成了

豈不是連牆壁都沒有?
作者: loroyroy    時間: 2010-9-18 09:44 AM

空心菜中的神菜阿~
如同神木一般的可貴~
如果花博真的有辦法買到這麼特殊品種~
我一定會買票去看的~
作者: 名刀村雨    時間: 2010-9-18 10:10 AM

不管辦什麼活動 誰辦的活動
扯上藝術就可以加個幾十倍
作者: awi1451    時間: 2010-9-18 10:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cre8jack    時間: 2010-9-18 10:40 AM

現在是看到黑影就要開槍
沒辦法
選舉要到了
作者: sula123456    時間: 2010-9-18 10:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HooSee    時間: 2010-9-18 10:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tema272000    時間: 2010-9-18 11:08 AM

該不會到時候花博會出現一支200公分青蔥
作者: v54112003    時間: 2010-9-18 11:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wwzz0613    時間: 2010-9-18 11:12 AM

原來北市府買的空心菜是經過哆啦a夢照射過的
難怪比較貴
作者: backij    時間: 2010-9-18 11:22 AM

原來北市府買的空心菜是經過哆啦a夢照射過的
難怪比較貴
tk_tomi 發表於 2010-9-16 11:55 PM


這個好笑




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://wahas.com/) Powered by Discuz!