頁:
[1]
2
美國現役11艘航空母艦
圖片來源 : SOGO論壇CVN69「艾森豪威爾」號
CVN77「布希」號
CVN75「杜魯門」號
CVN73「華盛頓」號
CVN70「卡爾文森」號
CVN76「雷根」號
CVN72「林肯」號
CVN71「羅斯福」號
CVN68「尼米茲」號
CVN-65「企業」號
CVN74「史坦尼斯」號
<div></div> 酷喔!! 美國的11艘航空母艦，軍事實力全球獨霸.....
不過，隨著石油越來越少，價格越來越貴.....如果 戰鬥機 只依靠石油做燃料，成本必然會越來越高...
而且石油總會有挖完的一天...... 美國光靠這11座海上城市,就幾乎可以稱霸全世界了.恐佈 這就可以了解
美國龐大的軍事預算有多大了
光是這11艘航母的花費跟維修
就是一個天文數字了 我看世界上
大概也只有美國會願意為了軍事花費這麼大的資金吧<br><br><br><br><br><div></div> 這大蓋是強國最基本的軍事要求吧！沒錢就別當老大不是嗎！ 所以美國國防部的預算年年嚇人不是沒道理的
不過國防部預算一直被砍的情況下
維持這些開銷會越來越吃力 總覺得航母不絕對是趨勢了，與其花那麼多錢打造，多做一些洲際飛彈比較實際! 有好幾張都好懷念~~
F-14還在上面ㄝ~~~{:45:}
最老的企業也還在列~本級只有一艘~ 看到航空母艦上的F14真是太帥氣了 不過可怕的維持費用真可觀<br><br><br><br><br><div></div> 原來幾乎都是總統名來命名
尼米茲在太平洋戰爭有不小的功勞會以他命名一艘實至名歸
企業號啊！二戰時被擊沉了在做艘同名艦感覺都很帥氣
8樓的大大講的也算中肯
畢竟現在一艘船都不知道可以做幾顆飛彈了
但實際經濟效應還是飛彈來的大多了
但是用船艦來象徵並捍衛國家主權自古到今日都是一定的
不會因為船速慢跟大目標的關係而衰退的
感謝大大的分享 本帖最後由 troubleman20 於 2013-3-17 12:24 AM 編輯
果然老美才是霸權阿!屌~稱霸各大海洋非老美莫屬了 daly99300041 發表於 2012-8-25 08:47 PM static/image/common/back.gif
總覺得航母不絕對是趨勢了，與其花那麼多錢打造，多做一些洲際飛彈比較實際! ...
看長遠一點,不可能會有一個國家以導彈作為主力部隊的.沒有制空權,導彈發射成功也會被人擊落的.
被食了3點積分... 十一艘，不愧是美國
軍事是建立在國家的經濟上
這只有大國玩得起阿.... 超級航母戰鬥群更像是一種霸權象徵吧，雖然軍費開支龐大也要維護。。。而且世界好多國家不都在尋求自己的航母？<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2