引領世界裝甲潮流，德國“拳擊手”輪式步兵戰車
本帖最後由 天朝主義 於 2012-2-5 10:28 AM 編輯“拳擊手”步兵戰車號稱世界第一輪式步戰，老牌工業强國的機械重裝備設計制造能力真是底蘊深厚。
“拳擊手”（Boxer）步兵戰車是德國KMW公司聯合德國萊茵金屬（Rheinmetall）公司在法國巴黎歐洲薩托里 拳擊手步兵戰車（Eurosatory 2010）防務展上展出的一款步兵戰車。該車武器系統裝備的是新型“長矛”（Lance）雙人模塊化炮塔系統。
“拳擊手”（Boxer）步兵戰車除車長、炮長和駕駛員以外，還可載運6名全副武裝的士兵。其上裝備的新型“長矛”（Lance）雙人模塊化炮塔系統采用全電驅動，配裝有最新型“毛瑟”MK 30-2 ABM（空爆彈）式30毫米全穩定雙路供彈火炮和1挺MG3式7.62毫米同軸機槍。除了空爆彈之外，該炮還可發射尾翼穩定脫殼穿甲彈。“長矛”模塊化炮塔系統采用模塊化設計，它還可安裝從25毫米到40毫米口徑范圍內的多種火炮，以及反坦克制導武器和各種76毫米電動榴彈發射器。本次展出的“拳擊手”（Boxer）步兵戰車其空爆彈攜彈量可達200發。與“長矛”雙人模塊化炮塔系統一起工作的是計算機火控系統、萊茵金屬防務公司的車長用穩定型光電瞄准系統-全景（Stabilised Electro Optical Sighting Systems–Panoramic，SEOSS-P）瞄准具和炮手用穩定型光電瞄准系統-區域（SEOSS - Sector）瞄准具。同時，這兩種瞄准具還配裝有人眼安全激光測距儀。
雖然世界各國輪式步兵戰車的發動機都是放置在前面，但單看“拳擊手”步兵戰車的前裝甲板似乎很薄啊，如果步兵使用反裝甲導彈從正面攻擊，不知道這層薄薄的裝甲板是否能頂得住步兵反裝甲導彈、和坦克主炮的攻擊？
however，德國人的機械設備技术不僅世界一流，連戰車設計也引領世界潮流；有些地方甚至自大的美國人都要跟德國人借鑒
德國人對坦克、戰車高度的設計理念是以舒適為前提，但我一直很懷疑高出的那一部分車体的裝甲防護是否到位？如果不到位，那還不如中俄低矮的躲避設計理念，生存率更高一點；看了“拳擊手”步兵戰車發動機的裝甲板，更加深了我對德國人裝甲有效防護的疑問
補充內容 (2012-9-23 06:14 PM):
【轉自google】...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 現代的不兵戰車上都配有反戰車導彈.不知到這種戰車有沒有裝.不然遇到坦克連反擊能力都沒有 步兵戰車 是打了就跑 不是作戰用的(防禦大於戰鬥) 戰場上主戰車在前 步兵車墊後 裝上武器也只是為了恫嚇及防禦 況且這如上戰場會裝上反應裝甲塊 yastern 發表於 2012-2-5 12:21 PM static/image/common/back.gif
步兵戰車 是打了就跑 不是作戰用的(防禦大於戰鬥) 戰場上主戰車在前 步兵車墊後 裝上武器也只是為了恫嚇及 ...
打了就跑？你沒事吧
步兵戰車，顧名思義就是為了掩護步兵、運送步兵的工具；戰場在前，你打了就跑？是要扔下步兵、還是要把步兵載離戰場到哪里去？你跑什麼呀，還打不打仗？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 約50度的斜型裝甲
目測直線厚度約150mm
50度之後400mm吧？
再加上反應裝甲
800mm跑不掉
防禦力以步戰來說夠用了...<br><br><br><br><br><div></div> 輪型本來在防護力上面就不如履帶了
不過以他的防護是現在頂尖了吧 他的優點應該是模組化設計吧..
依照任務不同可以快速更換
長的好像史崔克
只是哪個較好不知罷了 不知她跟我國的雲豹有的比嗎??
誰比較強哩
我想應該是外國的比較好吧
雲豹一開始服役就有的沒的
不知外國的會不會這樣 randy714tw 發表於 2012-2-5 02:01 PM static/image/common/back.gif
約50度的斜型裝甲
目測直線厚度約150mm
50度之後400mm吧？
AB/BC=cscθ
AB=BCcscθ=BC/sinθ
θ=30 度→AB=2BC
θ=40 度→AB≒1.5557BC
θ=50 度→AB≒1.3054BC
θ=60 度→AB≒1.1547BC
θ=70 度→AB≒1.0642BC
θ=80 度→AB≒1.0154BC
目測其前裝甲傾斜角約為 30 度
故水平裝甲厚度約為實際裝甲厚度的兩倍...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 看到這片讓我第一眼說出來 雲豹是摳逼德國的嗎?? 長的太像了!!!!!!!!!! 圖片中的並沒有30mm機砲，只有12.7mmHMG，好奇他如果沒有砲塔，30MM機砲擺哪裡 德國裝甲車有一定的優點
可做雲豹改良的參考
裝甲車 裝甲本來就不厚 在加上前面有引擎檔 對於裝甲車來說 防禦力很夠了
裝甲車的裝甲在厚 也比不上主坦克 所以 機動性相對的比較重要 只要能擋住20.30公厘跑 就差不多夠用了
不要跟我說 引擎在前面 被砲彈打中 不會爆炸嗎?? 難到德國人沒想到?? 一定有防護措施的 天朝主義 發表於 2012-2-5 12:52 PM static/image/common/back.gif
打了就跑？你沒事吧
步兵戰車，顧名思義就是為了掩護步兵、運送步兵的工具；戰場在前，你打了就跑？是要 ...
裝甲車的裝甲本來就不厚了 所以 他們設計出來的 一定能夠檔住攻擊
如果真的檔不住 也有外掛裝甲吧 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>