查看完整版本: 中國幻想 三體航母 (6P)
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

s455210 發表於 2011-12-21 10:17 AM

中國幻想 三體航母 (6P)

本帖最後由 s455210 於 2011-12-21 10:28 AM 編輯








3體船
2條著艦跑道
3條起飛跑道
4間艦載機庫
12個動力槳

評論:這是我在某中國軍事網站上看到的"新作",當下看到還真的是震撼了一下:confused:
但後來細看卻發現此艘雖為三體艦減低阻力,但浮力是否足夠?
因為此設計圖擁有五條跑道(加上安全空間),其噸位及體積一定比美國航母還大(機庫必然更大)
其動力應該也是核能,如果做出來那不之比美國的起降速率快多少倍+ + :8:

此船最不理想的設計在於艦島(控制塔),竟然擺在中間= =
兩旁跑道起降時產生的風切是一危險,中間那條跑道更本就是"緊急起飛",
說明裡也說起飛跟降落跑道是分開的(賣點!!),除非這艘船大到不會使飛機輕易偏向就撞到艦島
,而且那艦島卡在那裡也會使視線受阻
我最在意的不是有沒有技術,但倘若這艘船做出來那他動的了嗎?!(噸位和動力)

在下認為這艘幻想船有一點那麼把"太空幻想戰艦+航母"的味道
至少中國有那麼點"新意"出來,而不是始終山寨~~{:1_newburn:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

姜牡雅 發表於 2011-12-21 10:32 AM

本帖最後由 姜牡雅 於 2011-12-21 10:58 AM 編輯

不論真實性. 就設計概念我認為是有特色的新思維.  這就不會是跟隨[美式軍事建構]山寨思維了!

不過我不能理解..為什麼[上層甲板]會設計小於[下層甲板].不太合乎[實用性]跟[安全性]理論!

我不懂造船知識.但是怎麼看...都不合乎造船的工學.[副船體]用懸掛式.不是跟船體連體.跟一般2船體.3船體產生渦旋理論不同.  或許請懂造船工藝理論的同好講解!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

s455210 發表於 2011-12-21 10:37 AM

不論真實性. 就設計概念我認為是有特色的新思維.  這就不會是跟隨[美式軍事建構]山寨思維了!
姜牡雅 發表於 2011-12-21 10:32 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif


    恩!!    看看美國F-35的例子就知道,就是想限制歐洲強國的空軍實力
現在日本和韓國也不得不跟進了,不知台灣會不會成為下一個不得不買的窘境
也許中共賣武器給台灣還可以打折呢~~   哈哈!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

sysuczh 發表於 2011-12-21 10:43 AM

新概念航空母艦,
很佩服作者的想像力和CG能力,
先等第一艘國產航母出來再說

rcat2010 發表於 2011-12-21 11:23 AM

或許以後會出吧
不過剛看到的瞬間還以為是某動畫的 -_-a<br><br><br><br><br><div></div>

白蓮梵天 發表於 2011-12-21 11:30 AM

很不錯的創意喔
如果是核子動力的航母
這樣會更優質喔
也可以脫離山寨版的名號

PLAF 發表於 2011-12-21 12:48 PM

很有想象力的方案唉,建議馬英九采納,由台船建造,對抗共軍瓦良格

n803244 發表於 2011-12-21 01:56 PM

本帖最後由 n803244 於 2011-12-21 01:57 PM 編輯

以第二張圖片的正面照看來, 甲板與下層船體幾乎成 T 型, 這在遭遇惡劣海象時, 這樣的結構是否強度足夠來因應, 也是一個考量的重點!

而這樣的構型還要應付頻繁的飛機起降. 結構強度難度又更高了!

08367711 發表於 2011-12-21 01:56 PM

航空母艦不是每各國家都養的起

kiki-0227 發表於 2011-12-21 03:18 PM

現在都只是改裝由別人那裏買來的航母,說到要自己設計好像還言之過早,不過就像樓上的說的,有自己的創意也不是壞事。<br><br><br><br><br><div></div>

scopin5200 發表於 2011-12-21 06:03 PM

如果真的成功的話
那中國的國防實力又大大的邁進一步了
現今有許多武器還是靠著逆向工程而完成的
不然就是山寨版
如果中國野心夠大
那此計畫說不定已經秘密進行了
看來台灣要多加防範囉

e8482gaa 發表於 2011-12-21 06:13 PM

這因該不小吧
不過要做為何不做路上航母

JL9527 發表於 2011-12-21 07:03 PM

本帖最後由 JL9527 於 2011-12-21 07:12 PM 編輯

重量分佈過於分散
三體船如同平衡木......

而且彈射器不緊貼
需要更多跑道空間

另外強求巨艦主義
反而會降低航行性能
三體船只淪為象徵

ekupi159 發表於 2011-12-21 09:33 PM

好棒的設計喔
裡面放很多東西
應該放些變形金剛在裡面吧

h405031 發表於 2011-12-21 11:29 PM

還不錯的構想
感覺也有可能實現
屆時將是一大推進吧(如果真的造的成)
三體讓水阻大幅降低可以改善航母機動力不足的問題
而且可以加寬船體
一次發射兩架戰機目前還沒有現存航母做得到<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10