三國演義跟三國志差太多
電影赤壁還把兩者合而為一
真正懂三國歷史的對赤壁根本不削一顧
話說周郎和阿亮算是八甘子打不著的人物
所以周瑜為什麼不快樂
應該改成"周瑜為什麼會不快樂"<div></div>
唉呀呀
要是周瑜地下有知應該會笑掉大牙吧
畢竟周瑜是很有雅量的人這是大家都知道的吧
= = 演義為了烘托出諸葛亮的超脫常人才把周瑜寫的如此不堪
因為它的數學老師不常請假~~(被巴)
公瑾也不算是不快樂.只是天妒英才
大家常拿演義來看三國.卻好像忘記那只是本小說(歷史小說)
很可惜 三國演義是讀完了 但是正史三國志 還真的沒有好好讀過 我想周瑜並不像小說裡描述的那樣
既然能得到君主的器重 跟眾臣子的尊敬 這種人絕不是毫無度量的人
周瑜沒碰上諸葛亮之前都很快樂吧?
他的不快樂應該只是出於諸葛亮太聰明
為吳國的將來操心?<br><br><br><br><br><div></div>
原來是這樣子阿
謝謝分享
說的真的很貼切
畢竟周瑜總是被她吃得死死的
我覺得他可能是生病吧！所以才不快樂。
周瑜沒碰上諸葛亮之前都很快樂吧?
他的不快樂應該只是出於諸葛亮太聰明
為吳國的將來操心?
qeqw 發表於 2009-8-7 07:20 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
別傻了好嗎
周瑜碰到諸葛亮是擔心他太聰明
三國裡跟諸葛亮不相上下的人不在少數
諸葛亮唯一贏他們的就是 三國演義以蜀國當主角
諸葛亮真的這麼神阿! 那就不會只能窩在四川了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
周瑜的能力與孔明是不同領域的
一個善內 一個善外
所以你要說孔明比周瑜優秀 實在有失公允 跟龐統比還差不多<br><br><br><br><br><div></div>
周瑜為什麼不快樂?
用太史慈的遺命詞來說：「丈夫生世，當帶七尺之劍，以升天子之階。今所志未從，奈何而死乎！」
壯志未酬，何樂之有呢？
大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊人道是，三國周郎赤壁。
亂石崩雲，驚淘裂岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扁綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅。
故國神遊，多情應笑我，早生華髮，人生如夢，一樽還酹江月。
文豪蘇軾親臨赤壁，讚嘆周公瑾的破曹事蹟如此儒雅，周瑜與諸葛亮所差者，豈是智慧！？
天年有限，周瑜壯年而逝。
出師未捷，諸葛中年殞命。
然兩人皆無愧於心，縱使生前不如意，一抔黃土一杯酒，千年以後仍為今人景仰，千古流芳已足矣。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
既生瑜，何生亮』？
這句說就能代表一切囉!!
是演義的內容吧?
正史的周瑜不是這樣的吧?
程普:「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。」
三國誌評曰:「曹公乘漢相之資，挾天子而掃群桀，新盪荊城，仗威東夏，於時議者莫不疑貳。周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。」
既生瑜何生亮,這句話恐怕也只是演義的內容吧
看完三國演義!
再對照 火鳳燎原
真的會有不一樣的感受!
可以讓人有煥然一新的感覺
很發人深省的文章
感謝分享喔<br><br><br><br><br><div></div>