查看完整版本: 關於AI規範宣導
頁: [1] 2

摩雷克斯 發表於 2024-3-26 09:04 PM

關於AI規範宣導

本帖最後由 摩雷克斯 於 2024-3-27 06:26 AM 編輯

近期有用戶提出AI回覆是否列入評分規範!
正確來說AI回答視同複製回覆!畢竟用戶使用不勞而獲的方式...
雖說看事並沒有違規,但實際上者不過是回文機一樣的程式!

本人審核標準,回答得有助於用戶解惑,可以獲得積分!(但並非用戶回覆,因此或取積分會更低)
請用戶不要低估版主的審核能力,每篇給分都有閱讀後才審查評分!
所以誰被"舉報優良與違規"都是依照規範處裡~

用戶也可以提出討論,認同AI的回文或取積分?
又或是反對?說明原因~

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

isfinal009 發表於 2024-3-26 09:56 PM

我都是自己很認真回文的,絕對不是AI
,討厭用AI

maxwellyann 發表於 2024-3-26 10:40 PM

都沒想過回文還會需要用到 AI,也太無聊了吧

mitsui215 發表於 2024-3-26 11:02 PM

認真回文是對作者的尊重
但是AI確實回復得比較完美
很難取捨

n4872227 發表於 2024-3-26 11:10 PM

連回文都用AI,有沒有這麼懶?這樣不會造成以後不用AI,就什麼都不會了嗎?!<br><br><br><br><br><div></div>

tony22512000 發表於 2024-3-26 11:39 PM

本帖最後由 tony22512000 於 2024-3-26 11:41 PM 編輯

哪裡,吹水區嗎?這邊很多都是輕鬆回復阿
且是不是AI回也很難看得出來,因為AI可以訓練模型
等到更成熟更普及,相信就算論壇回覆也很好生成?算科技進步...
如果說要不要去篩選,會像現在的新聞,認真查證,有些部分可能就有誇大或虛假
問題查證要時間,更可能的結果就是睜一隻眼閉一隻眼吧
生活要過,網路對大多人只是一部分的生活

可以建立機制(或AI機制)去盡可能地篩,沒記錯的話?國內就有詐騙用AI,警察破詐騙也用AI
畢竟機器人回復、賺分,不是論壇建立與成長的本意。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

摩雷克斯 發表於 2024-3-27 12:01 AM

tony22512000 發表於 2024-3-26 11:39 PM static/image/common/back.gif
哪裡,吹水區嗎?這邊很多都是輕鬆回復阿
且是不是AI回也很難看得出來,因為AI可以訓練模型
等到更成熟更普 ...

對於用戶的回應
是不是AI回覆?資深的管理人員自然能分辨,本人只是比較用戶的過往回應!
就能推論(言論的改變是很困難的喔!)

訓練模型在強短期內也難以取代人工作業,回覆有沒有感情很容易理解~
多半用戶都會膚淺回覆,這篇向人性化不符合賺取積分效益!
而AI要符合做業者的需求,自然會需要回覆越詳細的討論~

資訊本來就有很多陷阱存在,能否預防都是要看經驗累計!
防範之心不可無,但過於依賴也會使自身陷入危機之中~

比方說用戶靠AI回覆賺取幾千分積分,卻因為這篇討論後未來AI回覆視為複製回文!
踩到版規紅線被禁訪?那AI是要幫用戶賺取積分?還是讓用戶帳號被永久禁訪?
這樣的矛盾問題AI無法處裡,人類對於事物的利益取決人性!

自然會判斷出甚麼可以,甚麼風險極高等?
這也是警告使用AI的用戶,人在做天在看,逃得過一時不代表平安無事!
論壇任何言論都有紀錄,不要低估有查核能力的版主們...時機未到~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

x8691572 發表於 2024-3-27 12:30 AM

那個人用AI回文的目的是什麼 ? 賺取積分 ? 那這個人也太OOXX了,積分能吃嗎 ? 還是積分能在這論壇換取有價值的東西 ? 若都不是,那這個用AI回文的人思想性格一定有問題,連積分這都要計較 ?

zero0681 發表於 2024-3-27 09:11 AM

雖然AI反應速度極快,但大多都是靠著訓練模型所闡述出來的文字。

但,若是為了專取積分而使用AI回覆的話;其實跟外掛或複製回文沒什麼兩樣吧。

畢竟不是自己所想出來的回應,確實是有失公平性。

steventsao134 發表於 2024-3-27 10:15 AM

遲早得而已 現在不開放以後也會吧{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>

maukeunglgphone 發表於 2024-3-27 01:23 PM

認同AI回答或取積分的原因:

提供快速解答: AI回答可以迅速提供解答,對於一些簡單或常見的問題,這樣的回答可能足夠滿足用戶需求。

擴大資訊範圍: 人類無法涵蓋所有領域的知識,而AI可以提供廣泛的資訊範圍,這樣的回答可能會為用戶提供新的見解或資訊。

節省時間: 有時用戶只是需要一個快速的指引或信息,而不必等待其他用戶的回覆。AI回答可以節省時間並解決問題。

反對AI回答或取積分的原因:

缺乏人性化: AI回答雖然提供了信息,但缺乏人性化和情感連結,無法提供人類同理心和理解。

缺乏深度: 在一些複雜的問題上,AI回答可能缺乏深度和洞察力,無法提供完整和準確的解答。

不具互動性: 用戶可能更喜歡和真人互動,分享意見和經驗,而不僅僅是收到機器生成的回答。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

樟芝荷 發表於 2024-3-27 04:33 PM

簡單一個建議,AI回文者必須在文章前註明為AI回復
AI回文不應視為違規認定,但未註明者是否要禁止,應由版主決定
關於回覆內容,只要是正確合理,對提問者有幫助或能夠達到與樓主互動的功能
某種程度上,不需要完全禁止AI的回答,甚至版主可以判斷是否為優良回文
前提是回文者必須註明AI回復

總結來說,AI其實就是一種工具,幫助使用者快速蒐集並彙整資訊
使用這種方式來解決問題,我認為合理,但必須要讓人知道並不是自己的產出
同時也要說明這並不代表自己的立場或意見
至於濫用AI回復,我相信不需要討論,因為平常也很多人只是賺積分
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

摩雷克斯 發表於 2024-3-27 07:52 PM

本帖最後由 摩雷克斯 於 2024-3-27 08:09 PM 編輯

maukeunglgphone 發表於 2024-3-27 01:23 PM static/image/common/back.gif
認同AI回答或取積分的原因:

提供快速解答: AI回答可以迅速提供解答,對於一些簡單或常見的問題,這樣的 ...
很高興您能回覆,貴用戶的回覆就已經是回覆程式喔!
1.已失去討論的價值,回覆如果不會獲得外積分?那AI回覆的意義何在?
(失去人與人之間,作為討論交流的價值)
2.對於快速解答?稍微有點智慧的人都會卻搜尋,比對資料後去求證!
(根本沒必要使用AI回覆聊天性質的問題...而連續短時間回覆視同灌水行為!)

稍微對版區有理解的人會知道,這邊是"吹水聊天室"(閒聊討論等...)
不需要任何解答性質的回答,只需要提供相對應的討論方向~
畢竟是真是假都由自行判斷,這就是AI建模無法模仿人類的矛盾交流!

如果是為了或取積分?那真心建議您閱讀版規!
您因該知道你已經違反規範了,但卻還是用僥倖的心態或取積分!
對於用戶任何回答都會有紀錄!這您很難推託喔...聰明反被聰明誤就是如此!
目前看上層如何處裡?畢竟本人只是協助管理一職,只是遵守規範管理版區!
還請您諒解~

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

nhk12444 發表於 2024-3-27 08:45 PM

假設目前只有1~2個用戶使用了AI文章,不管是直接複製貼上還是有稍作修改,板主都還能抓出來盯上,但是將來如果有20個用戶這樣做,且AI進化到語氣更加接近真人時就不容易判斷了,證據嘛…根本不會有,全憑板主判斷,但要是極難判斷的話就沒辦法將那些人視為AI文章了。

目前要判斷AI文章還滿容易的,那種文章根本就沒有人味,沒有感情、情緒,只是一直在講道理,缺乏主觀意識,也就是沒有人格,不像人類的說話方式,只要是人說的話就做不到「平心而論」和「客觀地說」,人都是主觀的,但AI似乎可以客觀發言,因為AI根本無法主觀。

考慮到討論區是輕鬆發表意見的地方,甚至只是刷點積分,不是寫功課也不是寫報告寫論文,不至於用很嚴格的標準去要求用戶怎麼回帖(版規是基本要求),所以只能…也許不得不早點允許AI文章的存在,刷一些積分和潛水值也還好,內容也不是廢文或字數不足的話,以現行版規好像也不能刪帖,我在其他版面也有看過有人用AI文章回帖,但那些版不熱絡,根本沒人理。

唯一不能認同的是投機取巧還獲得加分獎勵,現階段根本不應該加分!但如果板主還是想加分的話,建議對於AI文章限制積分獎勵上限,篇幅中等就加至多3分,篇幅大就加至多5分,當然不加分是最公平合理的,轉貼AI文章就跟盜帖一樣,卻不是真的盜而是靠輔助工具寫稿。

過幾年或許可以放寬一些些,畢竟以後是不是AI文章是越來越難判斷了,現在就有很多圖片根本猜不到是不是AI生成的,板主如果用捕風捉影的方式抓AI文,萬一誤判會損害板主的威信和公正,特別是已經很像真人說話風格的AI文,恐怕早晚會登場,但不一定是在討論區啦!也許是出現在政治人物的演講稿,連續劇的台詞。漫畫和戲劇的劇本應該已經有了,專門靠AI創作的那些人在用,已經有AI漫畫了,但劇情沒有新意,圖片也很死板和大眾臉。

目前或許…應該…允許AI帖存在?板主總不可能一天到晚抓AI文吧?那也太辛苦了,但是被板主盯上的用戶在加分方面採嚴格標準,是否加分扣分或是加多少由板主們決定,雖然我希望有公平性和杜絕投機者,但板主應該也不想當個顧人怨黑臉刪帖魔王吧?看到疑似AI文就刪,冤枉好人就窘大了。
折衷的作法就跟民主國家的政策類似,在「必須做」與「寬鬆、嚴厲」當中取個平衡點!如果是機器人來執法,那必定是對於犯罪者採取全部殺無赦或全部無罪的作法。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

qazqaz90202 發表於 2024-3-27 08:58 PM

我也不懂用AI回覆有何意義
有這麼懶嗎!!!<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2