頁:
[1]
按摩個工被抓，筆錄上她的身份寫證人，是好事壞事？
她當全套按摩個工被警察抓到，到警局做筆錄，之後直接被放回，沒有罰鍰，筆錄上她的身份是證人。她說，她的姊妹之前被抓都有罰錢，
但是她這次沒有罰錢，還有筆錄上她是證人，
這樣代表是沒有事了？還是代誌大條了？
<div></div> 一般來說,
按摩女和男客,
警方都只會以社維法第80條第1款,
裁罰1500~3000元(累犯),
現場繳完錢就沒事了...
但有兩種情況,
只會將之列證人...(還是要將負責人, 以妨害風化罪送辦)
1. 沒有當場人贓俱獲, 只是在現場一併被帶回的嫌疑犯
2. 男客是老司機, 打死不承認, 警方拿不到有效證詞...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 paradise901 於 2020-11-20 11:00 AM 編輯
礁溪伊莉 發表於 2020-11-20 12:36 AM static/image/common/back.gif
一般來說,
按摩女和男客,
警方都只會以社維法第80條第1款,
嗯，是這樣阿！
男客是警察，所以可能就是要抓負責人？不知道這樣，最後她是否一樣要罰錢？
感謝
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> paradise901 發表於 2020-11-20 10:56 AM static/image/common/back.gif
嗯，是這樣阿！
男客是警察，所以可能就是要抓負責人？不知道這樣，最後她是否一樣要罰錢？
感謝
你有看過一則新聞嗎？便衣警察喬裝成一般客人和那些小姐玩賭博遊戲，手氣很旺
直到小姐全身脫光裸體時，再大喊警察臨檢，一次抓到賣春的按摩小姐，這就是警
察的一貫做法，讓小姐成為污點證人，就是為了要抓負責人，當然污點證人的身份
是一定會保密的，這是為了污點證人的生命財產的安全著想。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 還蠻有趣的，被抓竟然是證人，麻煩有後續讓我們知道一下，看看證人是否還要出庭作證之類的
<br><br><br><br><br><div></div> 天下第一不知名 發表於 2020-11-20 11:42 PM static/image/common/back.gif
你有看過一則新聞嗎？便衣警察喬裝成一般客人和那些小姐玩賭博遊戲，手氣很旺
直到小姐全身脫光裸體時， ...
據側面消息，警方的確是要抓背後老闆，但妹子真的是自己做的個工，沒有老闆，只是警方將幫她租屋的男友當做是背後老闆，最後應該也是會罪證不足吧！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 礁溪伊莉 發表於 2020-11-20 12:36 AM static/image/common/back.gif
一般來說,
按摩女和男客,
警方都只會以社維法第80條第1款,
》》礁溪伊莉 如警察就是喬裝的男客? 一般脫完衣服就會表明身份抓了, 不會真的"上陣", 所以, 如嫌犯"態度良好"且配合, 警方可能會"不予起訴"~.
她的兩個姊妹被抓，在警局都從晚上待到隔天中午繳錢才被放回，一個還被上手拷，且是自己回去。
她當晚做完筆錄，沒有罰錢，警車送回
妹子長得甜美，嗯，人美真好...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 4F講述的真有聲色...
等小姐脫光...
福利呀!! 一般都是罰錢啊，這樣的情形很少見 當證人才是大事吧~畢竟筆錄身分是證人，就表示偵查方向已經離開社維法，進入到其他刑法或特別法(兒少法)等違法涉嫌範圍，一旦檢察官認為有嫌疑，隨時可以轉列嫌疑人或被告，而證人身分是偵查中，權益最少的身分，根本無法正式讓律師陪同列席辯護。
<br><br><br><br><br><div></div> 樓上說得對，檢察官只要掌握到足夠的證據，就可以把證人轉列為被告
因此法律有規定，證人如果覺得自己提供的證言會害自己受刑事追訴，可以拒絕證言的
但這時就很兩難
要配合嗎?配合的話檢察官當然開心，但是到時候證據太充分，大概就變被告了
不配合嗎?這樣檢察官不爽的話，反而用力辦，也不一定會沒事
總之要想清楚啊
不過呢，這件事只是行政罰吧，感覺只是小事啊
我覺得多配合調查沒什麼的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 可能是好事，也可能是壞事。
證人隨時可能轉被告，而且證人要主動根據法律拒絕證言，不能主張全程保持緘默，也沒有要求辯護人在場協助的權利。
除非檢警是已經排除該證人涉嫌（但偵查不公開的情況下外人很難判斷），不然證人並沒有比被告地位來得安全。
頁:
[1]