查看完整版本: 消保處公布空氣清淨機抽測結果: 越有名不一定越安全!
頁: [1]

JJJ115 發表於 2020-10-20 09:07 PM

消保處公布空氣清淨機抽測結果: 越有名不一定越安全!

又要進入秋冬大過敏季節,加上近年來空氣污染越來越嚴重、新冠肺炎疫情發燒等因素,台灣消費者幾乎家家必備一台空氣清淨機,不過你知道你家裡的空氣清淨機合格嗎?
稍早行政院消保處抽測了 10 件市售空氣清淨機,居然只有一半的機種完全合格!


有鑑於此在這裡分享幾個如何挑選空氣清淨清淨機的指標。


第一、相關廠商應該要提供合格的證書供消費者在網路上檢視,例如我購買的POIEMA FIT,則有著中國跟臺灣透過第三方實驗檢驗的合格證書。
如果宣稱可以除去pm2.5、細菌、病毒、TVOC都得出示相關合格證書,否則則暫時視為沒有宣稱的功效。


第二、相關廠商應提供CADR與CCM數值,CADR可以得知空氣清淨力的表現,CCM則可以看成過濾時間濾網的耐久度,惟有兩項皆為合理的數值才能獲得最佳的清淨效力。

根據行政院消保處此次的抽樣調查,分別在實體通路與網路商店取樣 7 件與 3 件,分品質安全 – 臭氧、標示查核 – 商品標示法和商品檢驗法 以及效能檢驗(CASR)-CASR、能源效率及待機功率三大項進行查核。


接受檢測的品牌有 Winix、Honeywell、飛利浦、格威、伊萊克斯、戴森、百靈、Blueair、富及第、臻淨 10 家廠牌。




檢測結果:
[*]品質安全 – 臭氧 方面 10 款全部及格;
[*]標示查核 – 格威、戴森、富及第、臻淨 4 家不合格
[*]效能檢驗(CASR) –
[*]
檢測方式為在一個空間為高度約 2.45m、內部容積約為 28-30 m3、溫度23∘C±3∘C 以及相對溼度為 45%±5% 的實驗室進行,效能從高至低依序為伊萊克斯 (7.37cmm)、Winix (6.09cmm)、百靈與臻淨 (4.68cmm)、飛利浦 (4.37cmm)、格威 (4.21cmm)、 Honeywell(3.65cmm)、Blueair(3.55cmm)、富及第 (3.24cmm)、戴森(2.28cmm)。

至於效率方面,除了戴森、百靈和 Blueair,其他 7 家都有達到 0.106cmm/w 的基準值;待機功率則是 Winnix 與富及第 不符規定。
對此行政院消保處要再次提醒民眾選購空氣清淨機時,應挑選有 商品檢驗標識 及 節能標章 的產品,並且確實依照說明書內容使用,定期更換濾網或清洗保養,尤其應注意說明書所列之警告、注意事項,以維護自身權益。千萬不要花了大錢卻找罪受
資料來源:行政院消保處檢測報告
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

JINSM 發表於 2020-10-21 09:02 PM

我家不是用濾網的空氣清淨機耶....
我們家是靜電集塵的,不想要花很多錢買濾網...

OunGO 發表於 2020-10-22 03:24 PM

名氣與功能本來就不是成正比,必須要仔細檢查功能,看起來POIEMA跟伊萊克斯都是可以考慮的選擇!

4002113440 發表於 2020-10-22 08:27 PM

靜電集塵裡面我只推POIEMA,算是我很喜歡的品牌,用了大概半年多,沒什麼太大的問題。

如果要我推薦用濾網的空氣箱子或許可以考慮

kaolson 發表於 2021-1-24 11:35 PM

戴森這麼低分真是令我意外
我以為這是一個功能很強的清淨機
不過我是不太喜歡用這種產品
主要原因是 會傳來一種低頻的聲音我不習慣<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1]