輪休政策有好有壞拉
沒有一定的對錯<div></div>
輪休的代價就是你個人想破前人記錄幾乎非常困難，
除非你的球隊已拿過很多次冠軍，
要玩這種制度的球隊也要2軍替補陣容夠雄厚吧!
覺得之前的球員身體素質比較好,可能跟之前都是大學畢業後再投入NBA打職業的關係吧?
沒什麼好傻不傻的問題
單純是因為時空背景再加上科學進步的關係，因而導致這樣的結果
因為現在大合約時代每個球星都很貴，傷不得且也犯規不得。<br><br><br><br><br><div></div>
現在注重球員的健康是球團的資產之一…
為了能讓球員可以更健康的出賽…
所以輪休也是戰術之一…
以前來有些球隊在確定無緣季後賽後也都讓重要的球員直接休息…
本帖最後由 joanjan2003 於 2019-10-2 05:12 PM 編輯
對。我也不滿意也不解為何NBA讓這樣的趨勢最後變成常態。
這樣的發展：
1.負面效果是，不僅把以前的前輩當傻子，也把現場觀眾當盤子，也把等著看轉播的全球球迷當笨蛋。
2.負面效果是，等於宣告季賽的每一場不一定重要，球星練練兵或者牛刀小試，教練團嘗試不同陣容與戰術在季賽實驗，最後變成季賽的排名真的只當參考。球星只有在季後賽證明自己，才可以提高自己的身價。
3.正面效果是，對於替補球員或者不是球星的球員來說，可以在季賽多上場，多證明自己，搞不好一舉成名擠入球星之列。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
輪休的出現 也降低了球賽觀賞性
輪修對球員是比較好,不過應該是教練調渡的問題會比較大,調渡的好球迷們也是都很支持的呀,如馬刺就是個很好的例子.
現在球員成本這麼高 不要受傷才是關鍵 重要資產<br><br><br><br><br><div></div>
現在對於球員運動傷害的防護比較嚴謹
時代在演進 這也是無可厚非的是
我也不希望看到滿滿天份能力的球員因為不合理的賽程而報廢啊
以前節奏沒這麼快阿，你看看攻防次數每場平均比以前多多少
時代改變休假制度也要跟著變
每個時期都有流行的打法跟趨勢沒有好壞之分
主要是輪休後原本的板凳還有一戰的能力，如果戰況一面倒就不好看了<br><br><br><br><br><div></div>