義務役多久才有戰力呢?
從以前的3年(我家長輩全部都陸一特...)後來2年
再改成1年
到現在4個月
我自己是當1年的兵
印象很深刻的是......
4個月的兵到我們的單位受訓
那時候剛好是一年跟4個月的兵混合的時候
會到我們部隊受訓也已經剩下2個月不到了
結果有人逾假未歸.....
被憲兵隊在網咖找到......
他說覺得當兵好久好痛苦不想回去
剩下3週左右而已......
根本就是夏令營......卻還能這樣子
是說我也很好奇......
之前都宣導說不夠的兵源用教召會優先教召4個月的兵
這是真的嗎???????
我個人是抱持嚴重懷疑的態度啦
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 lsaeddy65 於 2019-1-22 12:05 AM 編輯
為何才短短4月.但還不時有人出包甚至觸法?
明明4個月忍一下就過去了.但為何在管理上.也不見得比過去役期長的年代容易?
人性使然
面對的役期越短.就越不當回事.越不會把心帶進來....而心態太放鬆的結果.就是容易違反規定.做不該做的事...
不像過去役期較長.役男心裡知道後面還有那麼多日子要在軍中....自然很難一開始就讓自己太放鬆
而不管役期是1年還是3年.既然結訓後還得下部隊.對於學習訓練才會較認真以對! 否則該學會的不會?或體能跟不上? 下部隊就等著被電...
這也是為何其他募兵制國家.對於不願當兵的人.根本不考慮強制來參加[軍事訓練]的原因
畢竟既然沒打算簽下去真正當兵.本就無助於軍隊的人力來源
而時間短心又沒擺在裡面! 既管理不易學習效果也差....只是徒增軍方困擾.又得消耗軍隊有限的資源
要如此[軍事訓練]?真是不要也罷! 資源有限.不如就集中用在募得的軍隊上面.還比較實在
而在台灣.既然83年次是面對募兵制.那強制不願當兵的人參加4個月[軍事訓練]? 本就形式重於實質....就算能都不出包不出意外.都能在4月後平安離開吧
但既然沒簽下去.沒到部隊服役不去碰部隊裡的武器裝備.反正也無助於國防戰備
幾年下來已經看得很清楚
參加4月役的人大多不會簽下去.對於推募兵制助益不大! 況且少子化逐年嚴重.代表募兵制未來根本沒指望
未來台灣若沒被統一的話.別無他法還是得再恢復徵兵制
至於義務役役期? 若是直接恢復2年太難的話.可以先從1年開始.分階段加長至2年
即使軍方內部.也是有人認為.與其募不到兵.不如恢復徵兵.但可以拉高義務役薪水.就可以減少國民對於服義務役的排斥抗拒....畢竟要玩募兵制?也是只能靠燒錢.但人家不想賺你也沒辦法
說到底
看見南韓新加坡以色列的成功.代表當兵盡義務2年沒那麼可怕啦! 過去台灣也是如此.經濟表現也不會比現在差
而要看上述國家的武器裝備?如今都還比台灣先進.也是交給義務役....台灣這裡一堆人喜歡說義務役不能用?只是怕盡義務的藉口而已
就是那句老話:事在人為
為何人家可以台灣就不行?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 至少要六個月吧
新兵訓練之後專長訓
再熟悉一下部隊的內容
感覺半年已經有點趕了 小弟之前是當一年的兵役，然後在減一個月軍訓課程，所以實際當兵只有11個月，我覺得重點不是在於當的時間，而是當兵的內容，實際當兵打掃環境的時間遠遠超過於訓練的時間，我個人覺得，其實如果當兵應該分成體位，身體比較不適合當兵的，可以一樣入軍營服兵役，像之前有的過胖的或者是身體有問題的，還有扁平足的，應該要分體位，然後可以讓他們當專門打掃的兵種，或者是一些公差兵種，然後身體沒問題的，就直接當一般兵，然後打掃的事務可以交給專門打掃或者出公差的兵種，然後正常兵種的就正常操課，不然正常來說當兵一年來說光是休假跟打掃時間就佔了三分之二了，然後當完兵出來也不知道到底會什麼，所以出來戰力都不足，當兵不見得會拿槍，但一定會拿掃把。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 其實你有當過一年兵就會發現一年兵真的也學不到什麼東西
最多就是體能會變好 因為天天跑步做運動
個人覺的如果真的要訓練好你的軍隊技能
最少要當兩年的兵
你看一些真的有義務役的國家哪個不是當2年以上 像是韓國
很多人會說當兵學的東西出社會沒用 這是事實
因為你當兵學的是戰鬥生存技能 除非你今天是戰亂國家 這些技能出來後就很有用
但是因為目前世界上絕大多數的國家都是和平社會
所以軍中的技能出來後自然用不到...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 戰力啊，要看心態吧，如果心態沒有準備好，再久也一樣 本帖最後由 Tofu0618 於 2019-1-24 01:44 AM 編輯
我個人認為..服役一年以下別說是學技術.根本就是在體驗什麼是 槍.營區長什麼樣.簡單說就是戰鬥營
若不幸發生戰爭.那就只能是靶子炮灰
加上一堆不知哪裡出現的網民.黑化軍中生活..所以沒人敢管的兵.混到退伍出來就說..當兵真是無聊
現下黑上加黑.招不到軍人. 看個陸戰蛙人影集就很感動.真要做又挨不起訓練
陸軍如此.海軍呢? 所有的技術操作並不是像槍枝扣下板機就好了. 所以四個月能學到甚麼?
以現在的軍力.新聞媒體+網軍的叫衰.就足夠讓台灣自滅了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 從新訓進入後開始訓練..到後面專業訓..可要半年以上吧..幾個月內應該很困難的 我自己是覺得個人心態有的
做在久有的也是依樣 對!看自己的心態如果你有心想要訓練自己就算4個月不夠你也能很一定戰力了<br><br><br><br><br><div></div> 有沒有戰力看人吧!志願役還不是一大堆戰力掛負號的!
志願役也是兵阿! 這要看?
是什麼"兵種"和"專長"來決定?
以"陸軍"來說,
一般步兵, 下部隊2個月, 綽綽有餘~
小炮和防砲砲兵, 下部隊3個月, 足以養成~
大砲砲兵和戰車群, 下部隊5個月, 已經可用~
飛彈部隊和高裝備技師, 下部隊6個月, 尚可用~
特種部隊和空降師, 下部隊8個月, 具備基礎戰力~
高空特勤和反恐部隊, 下部隊10個月, 方趨成熟~.....
....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我是兩年兵的
自己的經驗是升一兵開始有戰力
不是說二兵就沒戰力
也有體院的二兵體能超強
但是很多事沒經驗過就是會出包
而升上一兵後 除了已漸能跟上部隊操練
對自己的一兵階級也產生重視
學長們也開始不再只用罵的 而會多些指導
在一兵過半或是破冬的時候 漸成為部隊主力
當然若涉及專業技能可能花的時間便不相同
像我以前也看步兵連隊中的步槍兵很無聊
下部隊幾個月後就學光所有的技能了
只後就是一直重複
跟他們聊天 他們也是說 頂多算操體能而已...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 至少要2年，沒2年的訓練是沒什麼用的 看幾年不准啦
要看是甚麼兵科
有得兵科根本是打混用的<br><br><br><br><br><div></div>