頁:
[1]
2
中國殲20戰機滿掛副油箱試飛！最大航程增至6500千米
中國殲20戰機滿掛副油箱試飛！最大航程增至6500千米"有熟悉軍事人士估計，外加油箱可使該款戰機的航程大增至6500公里，即足以由中國東北飛到美國的阿拉斯加有余"
小弟看了一下嚇了一大跳,因為一查美國f-22的資料,飛送距離才3200公里,不到大陸的一半
F-22內油8,200 kg+外油大概12,000 kg.J-20比F-22大且重,發動機又吃油,油料起碼要24噸以上
J-20兩個發動機總推力才25頓,光推那些油就已經很吃力了,再加上沉重機身,難不成
J-20真的是拿來當轟炸機用,其實是用來取代飛豹的??
對比一下F-22 總油量12頓,遠低於F-22一個發動機15噸的推力
原文轉自中國頭條新聞網
====================================================
中國殲20已經批量服役中國空軍，此外，為了增加殲20的作戰半徑，中國正在為殲20加裝副油箱，從已經曝光的殲20試飛照片中可以知道，該機在其機翼下方安裝有4個副油箱，有分析人士指出，殲20最大航程可達6500千米。
境外媒体稱，國產第五代隱形戰機殲-20正在測試外掛副油箱，這表明殲-20的試飛任務已進入尾聲，也代表未來解放軍的隱形戰機可跟一般戰斗機一樣，使用外掛武器執行任務，並增加攜帶武器的數量，有利提升戰斗力。
殲20機翼下有四個外掛點可掛PL-10/PL-15空空彈及副油箱。展現了殲20戰機超强的外部掛載能力，不僅有外掛點，其外掛載重能力也得到驗證。
因副油箱對于五代機的主要性能之一——隱身性能的影響，副油箱用于安全空域內的遠距離轉場作用，要比以隱形戰機執行非隱形戰機的一般任務更具備說服力。
五代機因隱身和機動的需求，從而對機体外形的要求更為嚴苛。此前戰機的外掛武器系統對于有超音速巡航和隱身需求的五代機無疑是巨大的負擔。為解決問題五代機普遍采用了內置彈艙以規避外掛問題。當然這並不是說五代機在任何情況下都不需要外掛。
有熟悉軍事人士估計，外加油箱可使該款戰機的航程大增至6500公里，即足以由中國東北飛到美國的阿拉斯加有余；如四個掛點下搭載4枚PL-15或PL-21導彈，也可有效遠距獵殺“敵方”的預警機與加油機。而獵殺這一類的高價值低機動性的空戰輔助節點類任務目標本身是五代機設計需求的一部分。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 若此屬實，殲20就越來越像F-111了。
不過從照片來看，殲20的外載油箱體積龐大，說不定能讓殲20的油量加倍，在不求速度的情況下，6500km的航程說不定還真的辦的到。
不過，這外載油箱應該只是轉場才能用，真要執行作戰任務的話，殲20的起飛重大概也沒多少餘裕可以攜帶武器了。 要把殲20當成轟炸機
要轟炸美國本土就對了 12345fu 發表於 2017-2-14 09:24 AM static/image/common/back.gif
若此屬實，殲20就越來越像F-111了。
不過從照片來看，殲20的外載油箱體積龐大，說不定能讓殲20的油量加倍 ...
那是把J-20當轟炸機了??還是給解放飛官投奔美國用的??{:3:}{:3:} 畫虎不成反類犬，只能這樣說了。<br><br><br><br><br><div></div> 不知是否為隱形戰機的專用外載油箱,如果有隱形加上適形功能就蠻有趣.{:32:} 外掛油箱勢必影響隱形能力,起飛掛彈數量也因為重的關係減少
有得有失,感覺真正作戰時也不太會常常掛上吧 12345fu 發表於 2017-2-14 09:24 AM static/image/common/back.gif
若此屬實，殲20就越來越像F-111了。
不過從照片來看，殲20的外載油箱體積龐大，說不定能讓殲20的油量加倍 ...
這麼大的外掛油箱也就是轉場吧，而且也有測試一下最大外掛油箱下的航程。真正打仗的話，掛上兩個增加一下航程，進入戰區一扔完事。
就是個外載試驗，小弟覺得沒有啥過度解讀的必要...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> J20本來航程就是蠻大的嗎
干嗎要外掛油箱 一個遠程轟炸機的概念，想必也犧牲掉了原有的武器掛載。<br><br><br><br><br><div></div> qaz00077 發表於 2017-2-14 04:06 PM static/image/common/back.gif
畫虎不成反類犬，只能這樣說了。
再酸也沒有用耶
把頭埋在沙里並不能保命 peter555110 發表於 2017-2-18 01:41 AM static/image/common/back.gif
外掛油箱勢必影響隱形能力,起飛掛彈數量也因為重的關係減少
有得有失,感覺真正作戰時也不太會常常掛上吧 ...
這個顯然是普通的副油箱
只用于轉場
戰時是不會使用的 發動機是戰斗機的心髒，動力系統不解決，永遠都是廢銅爛鐵一塊。 是單用燃料消耗率換算.還是真的內外載加滿起飛過.?兩者差很多耶!
外界推測.殲20空重.大約19公噸.最大起飛重量.約莫.達到37公噸.姑且不計外掛油箱及派龍的重量
裝載重量大約只有18公噸.飛送距離居然是F22的兩倍.要不是發動機的燃油效率.高的嚇人就是我的眼睛業障重{:36:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2