中科院展示AESA雷達 未來可用於新式戰機
聯合報中科院今天在台中的航空研究所，與空軍簽訂委製協議書，將與漢翔合作，為空軍提供66架新一代高級教練機。而在典禮現場，中科院也展出多項近年研發成果，包括AESA（電子主動掃描陣列）雷達。蔡總統在致詞時特別提及：「中科院已經把新一代戰機所需要的先進雷達，呈現在大家眼前。」
AESA雷達的特色，是沒有傳統的旋轉天線，而是在一塊平面上，有多個小型的發射/接收單元，利用電子掃描的方式進行搜索，略似昆蟲的複眼。AESA雷達可以「一心兩用」，將上下半的天線陣列，分別用於追蹤不同的目標。
AESA雷達可說是新一代戰機必備，例如國軍目前正進行中的F-16戰機改良計畫，就是以美製AN/APG-83AESA雷達為核心，整合新式任務電腦與航電系統，將大幅減輕飛行員的負擔，提升作戰能量。
中科院人員指出，由於AESA的發射天線陣列採取模組化設計，因此可以調整陣列的形狀，以及發射/接收單元的數量，代表未來如果要裝上新式戰機，將不容易被尺寸所限制。
今天的「突發消息」呢…看上去很有手作感，令人聯想起在一片電路版上銲上一片一片集成電路的樣機感覺。貌似ＭＭＩＣ（單片微波集成電路）的東西排成一個「十」字，背後動機令人疑惑（一般做法是盡用所有面積以增加雷達孔徑，強化探測能力）。雷達天線面背後的「大箱」內容不詳，一般是處理後台、冷卻系統等，為何會有如此程度的「體積」呢？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 628個單元,不知道他的功率有多大,感覺蠻重的,
不知道是不是用GaN來做. 不要要求太高。第一步先解決有沒有的問題，第二步再改進升級。要是有一部分f16也能裝上台灣自己制造的aese也挺好啊 體積龐大，小弟認為是照片角度的問題吧。
從框架來看，它應該是IDF機鼻，所以體積不會有多大。
不果，也得承認，這應該只是概念原型。看起來小弟甚至覺得那個天線像是積木堆出來的......天線尺寸似乎也塞不進IDF的機鼻內。看來還有一段路要走吧。 太好了,先求有,再求好,台灣中科院加油<br><br><br><br><br><div></div> 先求有在求好這不是最基本的嗎？
至少現在能做的出來了之後要突破就容易了 不知道是美國技轉的?還是自研?仿製呢? 技轉 自研 仿製 的成份應該都有吧
只是看各別佔幾趴而已... 看來這已經不是多麼了不起的技術了 自研比較有可能（整體質感和國外成熟產品差很多……仿製）……不過聽說後來中科院表示尚未完成，目前只是初步成果而已，要達到作戰效果還有一段時間來改善……？<br><br><br><br><br><div></div> 技術原理以前就有了
例如已經出現很久的長白雷達
但重點是耐用度，抗干擾等能力
總不能塞滿了單元彼此會干擾
耐用壽命短要時常更換
戰場可是不能中看不中用的東西啊！
始終會有更好的東西替代 感覺上是從
長白山雷達的基礎上來的??
背後的箱子因該是像電腦一樣的主機吧
可能連發電機都在裡面因為還沒有飛機可以裝
單品做成模塊化除理在現代化管理還滿流行的 本帖最後由 貘良了 於 2017-2-11 11:44 PM 編輯
白蓮梵天 發表於 2017-2-8 08:58 AM static/image/common/back.gif
看來這已經不是多麼了不起的技術了
不不不，這可是了不起的天頂星科技。只要是“強國”掌握的都是先進科技，“強國”還沒掌握的如果不是用光學隱形保密，否則就是銀樣蠟槍頭，強國不屑用。說到底，什麼強國沒掌握根本偽命題，世界最先進工業國可不是白叫的，喊G2、五常都是給其他種族沾光而已。
預計以後可能會“高科技化”的技術可能是傾轉旋翼機或潛艇X舵，要等強國悶頭研究後公佈結果才知道
*更新:經過龍大開示，衝壓型空空彈也可能是現在屬於不必要的技術，等強國曝光後技術層次突然拉高的其中一項
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>