頁:
[1]
2
金庸武俠人物的原來面目
其實，我覺得，金庸武俠的人物，都是有所本而模仿出來的。譬如金毛獅王，是模仿自白鯨記被鯨魚咬掉一腳的船長。而
笑傲江湖和射鵰英雄傳的人物，是模仿自民國混戰的軍閥，
刺客，愛國將軍等等。例如五嶽劍派，指得是國民黨分裂的
各派系，日月神教，指的是領導中心集中的共產黨紅軍。
而射鵰英雄傳的郭靖，人物原型，應該是在各軍隊都撤退，
孤軍以大刀隊抵抗日本軍隊機械化部隊，最後在襄陽殉國
的張自忠將軍。(郭靖也是在襄陽殉國，張自忠孤軍救襄陽
的舉動，被百姓稱為襄陽活關公。)
而風清揚被騙出華山派千里之遠，趕回來時，氣宗已經戰勝
劍宗，奪取了華山派。應是模仿自桂系軍閥白崇禧和李宗仁
，率領軍隊北伐，一路勢如破竹到華北。但是兩人和蔣介石
爭權，蔣介石使出調虎離山計，趁兩人遠在華北，派人到廣
西接收了桂系軍閥的地盤，使得白崇禧和李宗仁的根據地眼
睜睜的被調虎離山計奪走。
而像射鵰英雄傳的人物，有許多取自古典小說和典籍的，譬如
洪七公，神秘而行俠仗義，個性大刺刺而好吃，救取材自濟公
傳的濟公。全真七子是歷史人物，不用贅言。
所以金庸小說雖說是經典，但是其實也取材自周邊實有的材料
與人物。只是金庸的文筆造詣太深厚，創意太奇想天外，所以
能把身邊的人物與材料，做出點鐵成金的轉化，成就一代武俠
小說大師。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 雖然我不做如是觀，不過樓主旁徵博引，也算是獨到的見解。 你知道的太多了，佩服佩服！ 獨到的見解
{:49:}
{:49:}
比喻的真好,有一定的歷史知識 才能這樣比喻
蠻厲害的! 拿小說引用歷史 更容易思考 <br><br><br><br><br><div></div> 一千個人有一千個哈姆雷特，你的想法很有趣，所舉事例確有共通之處，是否真正如此，要問作者囉。 覺得樓主很用心去理解一個作家的題材
上次看節目也有介紹類似的事情
好像是把真人的名字稍作修改 還真的是不錯的見解，從來都沒想過 就像三國演義一樣
羅貫中也是運用現有的人物故事
再加油添醋 金庸運用的是虛擬的人物
非常深刻的描述人物
與現實上的人物結合
造就了無法取代的經典<br><br><br><br><br><div></div> 只能說這是台灣人必讀的文學之一
其實我個人從中學到不少文學
這是事實，無法否認 哈哈
笑傲江湖的確據說是拿來諷刺時事的 有點道理 以前沒這麼想過
總之 無論如何
金庸小說就是好看 ! 觀察入微. 應該來說作者在撰寫當時一定有模擬參酌許多歷史人物.來創作出筆下的腳色. 有此可知版主歷史造詣甚高XDD
不過是否真是如此大概只有作者本人知道<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2