中日戰機對峙釣魚島，日機放紅外干擾彈后逃逸。
消息來源：中華人民共和國國防部有記者問：據報道，日本政府相關人士稱，最近發生多起中國軍機向釣魚島南下的事件。6月17日，中國軍機南下釣魚島方向，日航空自衛隊派F—15戰機緊急起飛。日機接近中國軍機並進行警告，但中國軍機沒有立刻撤離，日機與中國軍機多次正面相對。日機為躲避風險，發射了紅外干擾彈。然后飛離空域。中方能否證實並介紹上述事件有關情況？
國防部新聞局答：日方有關言論純屬顛倒黑白、混淆視聽。6月17日，中國軍隊兩架蘇—30戰斗機在東海防空識別區例行性巡航。日兩架F—15戰機高速逼近挑釁，甚至開啟火控雷達對我照射。我軍機果斷應對，采取戰术機動等措施，日機投放紅外干擾彈后逃逸。日機的挑釁性行動極易引發空中意外事件，危害雙方人員安全，破壞地區和平穩定。
個人心得雖然雙方立場相左，但描述的事實基本一致：中方兩架Su30先到了釣魚島，日方兩架F15趕來，日方開啟火控雷達警告中方，然后雙方糾纏，日方發射紅外干擾彈，然后日方離開/逃逸。
雙方對于糾纏分別用“多次正面相對”和“戰术機動”來說明，個人認為雙方應該進入了狗斗。
狗斗的結果，雙方又分別用了“為躲避風險，發射了紅外干擾彈，然后飛離空域”和“投放紅外干擾彈后逃逸”。雖然聽起來差很多，但實際上都是一個意思，日方狗斗吃了虧，放干擾彈跑了。
F15J或許是因為服役時間太長吃了虧吧。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 我今天晚上才看到的新聞，你就貼出來了，手腳也太快了吧！ matrix3 發表於 2016-7-4 10:58 PM static/image/common/back.gif
中國又一次大勝利了!
從結果上來說，這次中日戰機衝突是中國勝利沒錯。 日本怎麼會有信心讓F-15J跟SU-30進入狗鬥....
F-16都能對付了.... 看來中國大幅提高飛行員每月飛行時數的成果，已經獲得回報了。
這跟F-15服役多久了其實沒太大關係，只要在服役年限內，就沒有所謂老的問題(不必擔心機體結構受不了)，比的是近戰，就沒有舊的問題(近戰比的不是航電系統)。
美國自己與印度作演習得到的結論，F-15與SU-27/SU-30進行近戰獲勝的機會其實不低，但是有些難度。因為在中空高速狀況下(6000-9000米的高度，速度達1.0-1.2倍音速)，F-15其實可以比SU-30進行更高G的動作，或是同G值動作更長的時間。在這個狀況下，F-15勝算非常高。
麻煩是這個狀況若未分出勝負，兩者便會進入低速狀況，而F-15的低速性能遠不如SU-30。所以在中日雙方彼此較勁的狀況下，日方勝算其實不大。
F-15C/J與SU-30在飛行包線的四個象限中，F-15C/J只有在高空高速下的某些狀況佔優勢，在低空高速下與SU-30在伯仲之間，在高空低速下屈居劣勢，在低空低速下是遠不如。美國空軍認為高空高速是空戰最容易發生的象限，所以仍認為F-15是最佳戰機。現在看來，有點暗夜吹口哨之感。
F-15C/J包線優勢畢竟比SU-30少的多，所以F-15C/J的飛行員在注意敵機狀況的同時，必須更加注意自己狀況。當發現速度低於800km/h，或是高度低於6000米，就要趕緊脫離戰鬥，否則自己便進入劣勢。而且，如果高度高於10000米，F-15C/J的優勢也會喪失。所以F-15C/J飛行員面對SU-30戰機時的壓力會比對方多，也比較容易進入劣勢而不自知。
據美軍的說法，F-15E因為航電系統與發動機的結合度遠比F-15C好，飛行操控增益也比F-15C更佳，所以與SU-30近戰的勝率會更高。但是從未看到美軍派F-15E與印度作演習，所以只有等到哪天中國SU-30與南韓的F-15SK較量看看了。
F-15大概是傳統飛控戰機的最佳表現了。在線傳飛控出現之前的極致。F-15其實是有飛控電腦的，甚至有傳說F-15是有線傳飛控，只是是用傳統鋼纜來操作氣動面的動作。F-15E在控制電腦裡加上了更自動化的增益的能力，近戰時，增益系統能讓氣動面操作更快速，油門反應更快，所以美軍認為F-15E的近戰能力足以跟SU系列各戰機一較長短。事實如何，也只有天知道了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 12345fu 發表於 2016-7-5 12:27 AM static/image/common/back.gif
看來中國大幅提高飛行員每月飛行時數的成果，已經獲得回報了。
這跟F-15服役多久了其實沒太大關係，只要在 ...
詳細的過程 我們是看不到的
F-15 VS SU 30
老美 和印度 有2次的演習
第1次 是2003 年 cope india
老美 F-15 VS SU-30 MKI
F-15C 被打得很慘 , 不過後來傳出那次演習F-15C 被限定只能用AIM-7 的模式接戰進行演習
到了2007 RED FLAG 這次印度一樣派SU-30 再度面對F-15C
但是F-15C 有用AIM-120 進行演習
這次演習結果 保密, 但是傳出消息 老印非常不開心, 相關在空軍之翼也有專文。
有興趣 可以去參考,
至於 F-15 VS SU-30 是誰有優勢,也很難俱體比較...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 其實這件事日媒前几天就報道了。只是昨天中國官方才回應而已。
中國外交部總是慢人一步的感覺，不懂搞宣傳。 蘇30所在部隊不是有人獲得金頭盔的嗎？
說不定這次中方去的是金頭盔飛行員，對上日方一般飛行員。 RNAVision 發表於 2016-7-4 11:06 PM static/image/common/back.gif
從結果上來說，這次中日戰機衝突是中國勝利沒錯。
原本還挺欣賞你的。。。結果還是跟著潮流走！ 有點失望啊。。。XD... 先開火控雷達,最後卻落得個丟干擾彈的下場.......
怪不得要400億換戰機<br><br><br><br><br><div></div> 西岸的來打醬油 發表於 2016-7-5 02:11 AM static/image/common/back.gif
蘇30所在部隊不是有人獲得金頭盔的嗎？
說不定這次中方去的是金頭盔飛行員，對上日方一般飛行員。 ...
曾有傳媒批評中國把低級飛行員和陳舊戰機放在西部邊境巡邏，是叫他們去送死，還是判定西線無戰事？
另外，駐防日本極南那霸基地的F-15J中隊長福田淳，曾向日本傳媒訴說，想當年他初參軍時，每日都是飛上天看風景，不把殘破的中國戰機放在眼內。如今每響警報，他就擔心自己一去不回，家中嬌妻如何自處。
中國現在是刻意安排最精銳的機師和戰機部署在東海戰線，如不先威懾早已士氣低落的日本那霸第9航空團，中國又怎爭霸東海！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 三十年河東 ，三十年河西。想當年大陸要用殲七 去應對F－15J。明后年希望能把殲20部署到東海，那就可以壓著日本人打了 教主吹得很歡樂的AAM-4B呢？難道一發未射就要掉頭著草，還是早射了卻跟某某衝天炮一樣只能撞死漁民？ 這個是中國偽造的假新聞,自己編造自己爽,日本政府之前早就公開否認了
SU-30是SU-27改的戰鬥攻擊機,雙人座,降低空優性能換取載彈攻擊船艦性
打得過純空優的F-15J哪才叫有鬼,空優原版的SU-27SK連台灣IDF都打不過了就不用說
F15J了純粹是騙騙無知的軍盲
大概是雄三的性能嚇破膽,要編造個假新聞來壯膽{:31:}{:31:} 西岸的來打醬油 發表於 2016-7-5 02:11 AM static/image/common/back.gif
蘇30所在部隊不是有人獲得金頭盔的嗎？
說不定這次中方去的是金頭盔飛行員，對上日方一般飛行員。 ...
也有可能喔! 不過單就性能來說
SU-30MKK對上F-15J原本就有很多優勢
而且也看不出來這次對上的F-15J是不是經過升級的
如果是沒經過升級的版本 連台灣的F-16A/B在某些條件下都能一拼高下了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>