頁:
[1]
【菲特の聽感隨筆】毒窟歷險記；兼談Mr.speakers Ether
本帖最後由 gamephate 於 2016-3-30 10:26 PM 編輯http://i.imgur.com/ZmrJxW0l.jpg
從看到Camjan RMAF 2015看到Head-Fi關於Mrspeakers Ether的消息以來
一直都對這隻被Dan這位超專業DIYer評為『對平版耳機的最終答案』的旗艦機十分感興趣
怎奈Mrspeakers在台灣極其冷門，要找到機會一睹風采之可謂難如登天，好奇心就只能一直壓著
直到看到Andaudio的大前輩Eddie大分享此耳機之心得，並獲邀參加其主導的小型耳機聚會，方才終能得償所願
http://i.imgur.com/RreuRNTl.jpg
此回小聚會乃是在一處小咖啡廳的室外座位區舉辦
大家喝杯茶聊個天後，超級霹靂豪華的火力展示就開始了!!
順帶一提，這邊的玩家似乎以隨身設備為主系統居多
聚會中大家的焦點大都集中在Toxic Cable這個品牌的線材上
(這也是我文章標題中選用了這個『毒』字的部分原因)
但我因為目標物超級明確，所以說來慚愧
其實桌上的器材真正有認真聽上一段時間的只有區區兩組:$
http://i.imgur.com/qUvTDrvl.jpg
http://i.imgur.com/7WIbzu2l.jpg
首先是第一組 - Onkyo DP-X1搭配Earsonic S-EM6 (更換Toxic Cable版本)
先從DPX1談起，這台日本黑磚做工很紮實，螢幕色彩雖沒特別鮮豔亮麗，但觸控的靈敏度倒是很不錯
操作系統則是典型的Android，我沒猜錯的話應該是以4.2或4.4版為基礎
能夠直接用資料夾瀏覽歌曲這點蠻方便，不過音樂播放器App的操作有些小地方不太直覺需要適應一下
至於聽感方面，一開始我是接駁DP-X1的2.5mm平衡孔
我對Earsonic的一貫印象一直都是在流行人聲方面的處理到位，而此組搭配也不例外
而以耳機比喻的話，我覺得此搭配下的SM64具備一些SE846的特質
能量分佈上SM64呈現典型的金字塔型，空間架構的話很明顯有特意將人聲突出
聽者與演奏者的距離並不遠、約莫在正前方2~3公分左右而已
得益於紮實層次感佳的下盤，人聲的磁性與樂器的音箱共鳴都顯得渾厚而飽富能量
但很有意思的是縱使近場下具備這樣的特質，各聲部依然有拉開足夠的分離度、並能輕易分出遠近
偏好近場人聲、流行樂者若親身耳聞此搭配、我相信怕是很難不中毒的
但聽的若是演唱會Live它可能表現相對就沒有近場人聲這麼令人驚艷
因為聽者與歌者並沒有拉開足夠的距離，SM64營造出的也不是一個多麼寬闊的空間
後面我有再透過轉接頭將SM64接上DP-X1的3.5mm Phone out嘗試看看
可以明顯感受到各聲部間的分離度有下降，但反過來說就是樂曲的主體變得更凝聚了一些
我自己是比較偏好2.5mm平衡下的SM64便是
http://i.imgur.com/YlnQyGll.jpg
登登登登！
接著是今天的重頭戲 - MrSpeakers Ether + Cavali Audio Liquid Carbon！！！
http://i.imgur.com/7rhkyhVl.jpg
http://i.imgur.com/RtWdDZtl.jpg
http://i.imgur.com/RW6sUsDl.jpg
先從Ether本體談起，我將其拿起的第一個反應是：好輕！
論重量別說平版，它可能比絕大多數的動圈耳機都還要來得輕盈
得益於這輕盈的體積以及Dan自行開發的耳墊，Ether的配戴感十分舒適，但頭帶不能調節長度是美中不足之處
再來談做工，雖然從十字螺絲等小地方還是看得出其身為DIY製品的痕跡，但耳機的整體做工很精緻
然後我發現此耳機真正用到金屬材料的可能只有那條頭帶，耳杯外殼與前作如出一轍地採用了3D列印
相信這也是Ether能夠將重量做到如此輕盈的主要原因吧
http://i.imgur.com/d75n5hyl.jpg
http://i.imgur.com/DfWf9t3l.jpg
http://i.imgur.com/zxM9eOIl.jpg
在當下試聽的前端搭配方面，Liquid Carbon是以金菊花為音訊來源
LC使用的排插則是Nordost QB4，但使用的電源線與訊號線均不清楚
寫聽感前先來個但書：
因為Ether是開放式耳機，然後咖啡廳旁邊的車非常非常非常吵
所以在耳機的細節分析力方面我比較難以下定論，僅能針對耳機走向做一個梗概描述
先從耳機本身特質說起，由於我自己是Mrspeakers Alpha Dog的現役使用者
既然AD是Dan的成名之作，因此我自以為可能對Dan設計的耳機聲音走向心裡有個底
However, 實際聽來的感覺是我完全錯了。它與音色踏實沉穩、不以細節分析力而是以滑順無菱角為賣點的AD差異極大
它的極低頻並沒有下潛得特別深邃、低頻量感並沒有特別豐腴
但不論《韓信點兵》中「韓信拜將」一曲起頭由淺入深、千軍萬馬由遠而近如浪濤般襲來的太鼓齊奏
抑或閃靈《高砂軍》中「皇軍」從無到有、把你從萬籟俱寂的祠堂瞬間傳送到兩軍廝殺主戰場的暴力
Ether給你的都不是下盤虛浮、甚至乾澀刺耳的音色；相反地，它不僅力道充足，大動態做到收放自如
同時又具備了開闊明亮的舞台、精確的定位、透明卻又具實在感的形體與不偏不頗的音色
尤其它那彷彿另人能以肉眼看見大氣震動的空氣感更是令人驚艷
這令得弦樂的泛音能夠被完整呈現但又不使樂曲混濁、歌者的喉韻聽來也特別富有磁性
這樣的耳機我至今沒有聽過其他任何類似者，硬要比擬的話我想我會拿Hifiman HE1000與Beyerdynamic T1做為參照物
如與HE1000相比，我認為Ether在空氣感與樂器人聲的形體呈現是與HE1000比較類似的
但HE1000整體音符的色調比較暗沉、紋理比較粗糙，Ether則相對明亮開闊
而與Beyerdynamic T1比較呢？我認為Ether與T1僅在音色中正這點上比較接近，T1可能還更接近『三頻均衡』四字
除此之外，與T1彷彿每個動作都經過計算、每個線條都盡力刻劃的嚴謹不同、Ether要來得更為感性、歡欣鼓舞而自由奔放
將耳機擬人化為演奏者的話
若HE1000是早年經歷過大風大浪、鋒芒內斂但經驗豐富的老朽、T1是不苟言笑且不近人情的嚴師
那Ether一定就是在草原上邊拉著小提琴邊跳著舞、用全身上下每一個細胞樞歌著喜怒哀樂的吟遊詩人
https://www.youtube.com/v/sf6LD2B_kDQ
而這樣的耳機適合什麼呢？我認為不論古典、流行、演唱會Live、電影原聲帶甚至Latin都有上佳表現
搖滾的話則要看曲風而定，當然很沒問題，但像Nirvana那種Grunge Rock我認為就不太適合
而Hip Hop、Rap這種更是完全不推薦你用這隻耳機來欣賞，1500美金的實售價我認為是絕對值得的
================================================
文末再附上兩三張入了鏡、但當時未能有機會耳聞的器材
http://i.imgur.com/wh6diwgl.jpg
http://i.imgur.com/ZN7ZWa2l.jpg
http://i.imgur.com/VbaGTHDl.jpg
本次的毒窟歷險記到此告一段落，感謝各位的收看{:18:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 自己對於平板的印象就是重量重，背景音色暗，很難把聲場推開
Ether打破我的印象，至於外觀個人覺得塑膠感有點重
以前有機友帶來分享過，不過對聲音具體的走向已經忘光了
不過以亮度來看，我想T1還是略勝一籌 cp7733 發表於 2016-4-9 08:06 PM static/image/common/back.gif
自己對於平板的印象就是重量重，背景音色暗，很難把聲場推開
Ether打破我的印象，至於外觀個人覺得塑膠感有 ...
塑膠感個人是覺得還好
可能跟他是用3D列印，然後跟材質選用有關吧？
話說拜耳的T1最近才購入，根Ether相比T1高頻似乎還更收斂一些哩，哈哈
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]