查看完整版本: 唐僧肉不過是個恍子
頁: [1] 2

bushfire 發表於 2015-8-16 06:00 AM

唐僧肉不過是個恍子

看過西遊記的人, 都會有個印象, 大多數妖怪抓唐僧似乎都想吃唐僧肉,求的不外乎要長生不老又或美容養顏, 但有一個奇怪現象,就是他們捉到唐僧後,也不會立即吃掉,而是等待悟空一竿人等來砸場子。當然小說嘛, 有人說主角一出場就完蛋, 後面這戲要怎麼演. 妖怪們對此的解釋是,吃唐僧肉很簡單,只是怕他的徒弟們來吵鬧,所以要解決孫悟空再吃。

但這裡面就有一個悖論:就像你去搶銀行, 錢拿到了, 不趕快分分走人, 說要等到警察來老巢, 把警方人員解決再分贓, 這不是很奇怪. 而且孫悟空大鬧天宮的消息風傳了五百年,妖怪們不可能不知道孫悟空偷蟠桃、盜御酒、竊仙丹全身而退的事蹟,任何要把他消滅掉的企圖都是不切實際的幻想。對於這一點,妖怪們都不傻,不會不知道, 那他們為什麼要這麼做?。
  
所以可知,他們中的絕大多數並不是真的想吃唐僧肉,一切都是這些滿天的神佛在漫長又無聊的歲月中, 為報復悟空鬧天庭丟了面子而照如來寫好的劇本, 戲弄悟空的一齣戲 。 唐僧肉不過是個恍子, 妖怪們演給悟空看的, 而精明如悟空也被他們精湛的演技所騙, 一直信以為真。

這不是胡說八道, 吳承恩自己在《西遊記》第35回裡也有寫到; 唐僧師徒走到平頂山蓮花洞,遭遇金角、銀角兩大王,孫悟空費了九牛二虎之力終於將其捉住。正要趕路,卻被太上老君攔住討要他的寶貝。
  
太上老君說:「葫蘆是我盛丹的,淨瓶是我盛水的,寶劍是我煉魔的,扇子是我扇火的,繩子是我一根勒袍的帶子。那兩個怪,一個是我看金爐的童子,一個是我看銀爐的童子。只因他偷了我的寶貝,走下界來,正無覓處,卻是你今拿住,得了功績。」
  
孫悟空氣不打一處來,太上老君自己管教不嚴,現在還有臉來要寶貝,所以立刻就聲討說:「你這老官兒,著實無禮,縱放家屬為邪,該問個鈐束不嚴的罪名。」

太上老君是什麼身份,身為天庭的宗教領袖,在孫悟空大鬧天宮之時束手無策,最終被如來比下去,在仙界的聲譽上大打折扣。對此,太上老君一直耿耿於懷,很不服氣,他在內心深處並不買如來的賬, 自然也不會對如來戲弄悟空的計劃隱瞞。

所以面對孫悟空的質問,他把責任推得一乾二淨,對如來的計劃也幾乎全盤託出,他說:「不干我事,不可錯怪了人。此乃海上菩薩問我借了三次,送他們在此託化妖魔,看你師徒可有真心往西去也。」至此,謎底已揭。孫悟空恍然大悟,但也惱羞成怒。

整個計劃在如來這大BOSS的推動下, 身家豐厚的神仙都向如來伸出了橄欖枝,唯其馬首是瞻,在唐僧取經一事上積極捧場,為如來出人出力,提供81難所需的大部分反派演員,對於了然一身的諸路神仙, 若看上那的順眼沒背景的妖怪, 也趁機收幾個寵物或坐騎的來打發漫長的歲月, 並始終對如來的計劃守口如瓶。對這些妖怪而言, 這是一步登天的機會, 自然不會多話。


比如家寵; 太陰星君的玉兔,觀音菩薩蓮花池裡的金魚,如來佛靈山腳下的黃毛貂鼠等等,
或坐騎; 文殊菩薩的青獅,普賢菩薩的白象,觀音菩薩的金毛犼,太上老君的青牛,壽星佬的白鹿,太乙救苦天尊的九頭獅子等,
再要不然就是家奴; 給太上老君司爐的金銀二童子,給彌勒佛司磬的黃眉童兒等, 或親戚; 託塔天王的乾女兒白毛老鼠精、西海龍王的外甥小鼉龍等,

各個都有強硬的後台, 他們都是自己人, 表面看起來都凶神惡煞,志在必得,不遺餘力,其實都被如來打過招呼:嚇唬嚇唬唐僧就行,誰也不能動真格地吃了他!

這裡要提一下八戒是何許人也, 玉皇大帝手下主管天河的天蓬元帥,主管天河。按現在的職務那就是海軍總司令。高層人事, 戲耍悟空的計劃 ,如來一定知會過他. 悟能是誰,玉帝身旁的捲簾大將,類似帝王旁的貼身帶刀,小道八掛消息第一手資料, 耍悟空這種事他怎麼可能會不知道.

這也可以解釋八戒跟悟能為什麼在西遊記裡遇到妖怪時都是能閃就閃能躲就躲, 打狗還得看主人, 這些妖怪們的後台都是自己認識的人, 若不慎把人打傷了, 不就得罪這些大頭又做白工. 既然知道是要戲耍悟空, 那這種吃力不討好又鐵定無功的事情盡量給大師兄去處理.

對於那些沒背景沒靠山的, 不長眼真把如來話當真, 打心眼裡要吃唐僧肉的, 以為可以長生不老又或美容養顏的, 比如白虎嶺的白骨精,車遲國的虎、鹿、羊三位「大仙」,女兒國的蠍子精,祭賽國的九頭蟲,盤絲洞的蜘蛛精和蜈蚣精,隱霧山的花豹精,金平府的犀牛精等。當然就直接往死裡打了.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

yengo 發表於 2015-8-17 10:33 AM

見解精闢, 分析有條理.
佩服佩服.

ilovem93 發表於 2015-8-17 01:25 PM

這麼說,好像蠻有道理的。
感謝提供不同思考方式。

mummy355 發表於 2015-8-19 01:08 PM

說不定吃了唐僧,反而早死,或者馬上死去,也不知道誰說吃唐僧肉就能長生不死

zardlunar 發表於 2015-8-19 03:12 PM

小說嘛!不需太認真去對待.天馬行空也是不錯啊.<br><br><br><br><br><div></div>

工三連 發表於 2015-8-22 04:24 AM

我記得有人分析西遊記就是在說人在世上的修道之旅寫成小說來讓大眾看得

actgod0516 發表於 2015-8-31 07:33 PM

關於樓主所說的幾個觀點雖然大部分蠻讚成的~
但還是有幾點不認同~
1.樓主說孫悟空五百年前大鬧天宮無人不知無人不曉~照理來說妖怪不可能不知道~
但是真的每個妖怪五百年前就都已經存在了嗎?我不這麼認為~
2.豬八戒,沙悟淨早就知道如來佛祖是在整孫悟空~
我覺得豬八戒純粹就是懶而已不是不幫~沙悟淨也純粹是能力不足罷了~

孫悟空,豬八戒,沙悟淨等人都純屬虛構罷了~一切都是吳承恩所著~
所以真正有心機的人應該是吳承恩才對~
至於妖怪需要在吃唐僧之前各種長篇大論各種打鬥~一切都是因為邪不勝正罷了~
誠如阿莫哥所說壞人在死之前都需要解釋來龍去脈~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

g28913268 發表於 2015-9-14 06:13 PM

西遊記是本很有趣的書,有機會大家可以看看小說,電視上把真正精彩的劇情都給砍了,例如唐僧是不是真的人品高?二師兄真的有那麼弱?如果看得夠仔細會發現它根本是本諷刺小說~不像以往電視那麼英雄化~{:37:}

okokmg 發表於 2015-11-11 04:01 PM

這應該是小說的破綻,因為不要說妖怪了,一路西行蚊蟲那麼多,要是吃唐僧肉這麼靈驗,那吸到唐僧血該不會就直接成精了。

e22100 發表於 2015-11-14 01:41 PM

唐僧肉阿.......
一直覺得人肉很噁心

不知道妖怪跟我們的味覺一不一樣XD<br><br><br><br><br><div></div>

alubaadoph 發表於 2015-11-15 08:51 AM

很有趣的見解..唐僧肉應該是個虛幻的夢想 暗示人們一直追求的東西

CHAOIAIN 發表於 2015-11-17 12:02 AM

見解很詳細,其實據我所知,西遊記本就是吳承恩的諷諭朝廷諸臣昏聵無為的作品,所以大大有感而發也是正常的

x02052003 發表於 2015-12-4 02:41 PM

有趣的見解,文學的迷人之處就是提供人們多方思考,找到閱讀的樂趣,不至於僵化!

thearboreyny 發表於 2015-12-5 04:53 PM

見解很詳細,其實據我所知,西遊記本就是吳承恩的諷諭朝廷諸臣昏聵無為的作品

linchienyeh 發表於 2015-12-7 12:18 PM

這麼說,好像蠻有道理的。
感謝提供不同思考方式。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2